"老赖"女儿回应买房买车不赔钱 - 水泊轩辕


	zeloti (狂战士)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	110
帖子	11953
编号	54239
注册	2005-11-29
家族	聚贤山庄

#1

发表于 2017-12-2 19:48 资料文集短消息看全部作者

逆行在交通事故判决中有体现吗？

谁叫她买车的？谁叫她撞人违章的？谁叫她买保险只买30万没买100万的？

吃得咸鱼抵得渴，既然倒霉的事情已经发生了，就要负责到底！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zeloti (狂战士)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	110
帖子	11953
编号	54239
注册	2005-11-29
家族	聚贤山庄

#2

发表于 2017-12-2 19:54 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 綠炎陽 于 2017-12-2 19:51 发表

有體現,如果不體現逆行,估計就不是汽車主責了

逆行撞人才7成责任已经偷着乐了，如果属实这锅甩不了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	zeloti (狂战士)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	110
帖子	11953
编号	54239
注册	2005-11-29
家族	聚贤山庄

#3

发表于 2017-12-2 22:29 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 綠炎陽 于 2017-12-2 19:58 发表
司機這個逆行判定有點僵化,司機屬於撞擊那刻車子因為受自行車影響超出了雙黃線,不是傳統意義上的逆行,只是交警規定上稱呼叫逆行,因為說交規沒有這個"不小心超黃線"的說法,直接把兩個情形都概括叫逆行
司機本身在自行車衝出馬路前是沒有逆行的,一切正常行駛

原来是这样，那就是根本没有逆行，司机如果正常行驶撞死违规横穿马路的行人，责任将降至10%

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zeloti (狂战士)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	110
帖子	11953
编号	54239
注册	2005-11-29
家族	聚贤山庄

#4

发表于 2017-12-4 00:10 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 綠炎陽 于 2017-12-2 22:44 发表
既然全部都是歸類成無責了,怎麼區分誰承擔更接近10%,誰承擔5%,或低於5%呢?

最多10%，这么大的弹性，为权力寻租提供充分的空间

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布