标题: 我为什么反对诸葛亮
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2006-4-17 15:34 资料 文集 短消息 看全部作者
好多天没上来了,怎么有这么个帖子,一直没看见过。。。。。。

其实我也不大喜欢诸葛亮,也不大喜欢关羽。但不支持楼主这种漫骂的作风。诸葛亮在精神上值得我们学习的,在忠诚上是没什么可挑剔的,也许他身上是带有某种过于古板显的有些迂腐的东西,但那也是中国千百年来知识分子身上一直有的。

如果让我说楼主这么个题目的话,我为什么不喜欢诸葛亮、关羽呢?因为诸葛亮、关羽被神话的太过了,《三国演义》一书误导了多少人。如果做份社会调查的话,能分清演义和历史的中学文化以上的人恐怕十成里没有一成。当然来轩辕史话的朋友自然是分的清了。但是我想问喜欢诸葛亮、关羽的朋友们一句,你们凭良心说,如果没有《三国演义》的先入,你们是不是一定会喜欢上诸葛亮,关羽呢?如果你们中有人会说可能是这样的,那你们想过么,那些跟本就不了解真实历史的朋友岂不是会更喜欢和崇拜他们,这就造成了社会的盲从,造成了一些真实的尘封,也造成了一个个冤案。

其实也许是我犯了连带的错误,我应该讨厌罗贯中的,但不好意思了,诸葛亮和关羽是极大的受益者,所以我的观点是:我们是能分的清演义和历史的人,是有可能还历史以本来面目的中坚力量,所以,我们应该在《三国志》基础上把诸葛亮、关羽请下神坛。如果我们这些在旁人眼中是历史知识比较丰富的人都不在别人在历史的前提下大侃“舌战群儒”,“草船借箭”大聊“过五关斩六将”,“单刀附会”的时候笑着告诉他们那不是历史,那历史又怎能重见天日呢?毕竟,曹操不是奸到一无是处,周瑜不是心胸狭隘,鲁肃更不是唯唯诺诺。

这就是我为什么不喜欢(确切的说是不想喜欢)他们的原因吧。


[ 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2006-4-17 15:38 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 12 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-5 20:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009711 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP