关于郭靖和乔峰谁是“侠之大者”的一些观点！ - 笑书神侠

发表于 2009-3-24 17:50 资料文集短消息看全部作者

郭靖是为国多于为民，乔峰是为民多于为国。

无规矩不成方圆，不标准不谈比较。我认为比较的标准应该是谁的行为对方更难做到。乔峰的行为怕郭靖做不到，郭靖的行为，乔峰坐起来易如反掌。

简言之，萧峰是侠之大者。

发表于 2009-3-25 10:30 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由子卿于 2009-3-24 18:56 发表

我觉得比较的标准不是做不做得到，而是愿不愿意去做。
在我看来，萧峰的所作所为完全是被客观环境所迫，如果不是耶律洪基把他放到这个位置而后害他以至群雄前来营救，萧峰是绝对不会自己卷入这场是非之中的 ...

愿不愿意去做，这个标准不好界定。

即便萧峰不是南院大王，如果有一天听说耶律洪基准备进攻南朝，我想他也会出来劝止的。然后故事一样会向现在这样发展。

发表于 2009-3-25 11:47 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 山田政村 于 2009-3-25 11:16 发表
其实我倒是觉得，萧峰和郭靖是没什么好比的，如果真得比，或许郭靖比较像是岳飞，不是人民英雄，是民族英雄，郭靖和岳飞一样，都是四个字，精忠报国，只是岳飞有兵，郭靖没兵没粮没名分而已。其实在那个年代，是 ...

金庸自己说过，他的思想也发生过转变，从最开始的民族界限森严到后来淡化民族的观念，民族的融合，直至最后，韦小宝可能是汉满蒙回藏族中的任何一个。

从思想上看，金庸的侠的标准也在变化。