重庆日料顾客误以为自助餐一顿饭吃了1万4元的店家责任问题 - 水泊轩辕


	aappmn

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	227
编号	537450
注册	2019-4-24

#1

发表于 2019-7-28 09:36 资料短消息看全部作者

我吃的少见识少，没见过点完菜就上账单的（需要直接付款的除外），并且不认为这是必走的一个流程，不走这个流程就可能要承担一定接下来的责任。

当然，我这个也是主观认为，不想也没法说服不同观点的人。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	aappmn

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	227
编号	537450
注册	2019-4-24

#2

发表于 2019-7-28 12:34 资料短消息看全部作者

回复 #3 橙炎陽的帖子

一般需要依賴法官對生活有一個經驗判斷

=============================
其实就是这一句话，没有绝对的对错，但责任的划分是主观的，这个法官37开，那个法官73开。比如楼主就认为写了302/人并且点菜后没有上账单就是极大的错误，责任比如占7成。我认为302/人是瑕疵，不上账单根本没毛病，店家责任最多1成。因为不存在1+1=2这样的普世价值，双方都无法说服对方。最终判决只能依赖法官的经验

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	aappmn

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	227
编号	537450
注册	2019-4-24

#3

发表于 2019-7-28 21:46 资料短消息看全部作者

红字我完全不认同，和你争不出个所以然来

就说一条吧，有些新闻里多说了一句，大意是“监管部门认为这是X女士自己看错造成的，管不了”。当然，她还可以继续申诉甚至起诉到法院，什么时候监管部门或者法院判定商家承担大部分责任，我可以承认你是对的。

或者说，你凭你的本事在这些标价300/人，500/人的商家里吃了远大于标价的餐饮，但付的价格就是标价，我同样承认。在你认为理完全在你一边的情况下，试试不亏？

[ 本帖最后由 aappmn 于 2019-7-28 21:47 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	aappmn

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	227
编号	537450
注册	2019-4-24

#4

发表于 2019-7-29 11:49 资料短消息看全部作者

今天刚好又看到个新闻，一个女的因为某些原因店家没给她端面，然后她就自己去端了。结果面比较烫，她走到座位上的时候不小心打翻了，正好烫伤了同桌的老人和孩子（应该是一伙的）。然后她就要求店家赔偿，调解无效记者打了律师电话，然后律师说顾客主要责任，商家次要责任。我同意

但某些人又可以有不同说法了，给客人端面是商家的义务，面比较烫又有提醒的义务，现在商家即不端面又不提醒，出了事故你不担主责谁担主责？我不想分辨，只能说最后责任的划分是法官根据各行业规则+日常经验习惯+具体情况等等综合分析，划分责任比例，看看谁更占理

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布