标题: 金毛护主有错?
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-6-30 14:15 资料 短消息 看全部作者
回复 #1 诸葛周 的帖子

爱狗,爱的只是自己的狗

我爱老婆,爱的只是自己的老婆,爱别人老婆我就算心里想也不敢说出来


顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-7-1 15:04 资料 短消息 看全部作者
回复 #8 橙炎陽 的帖子

美国私闯民宅可以打死,中国不可以,你的意思主要是两国普法程度的不同?或者加上其它次要因素,比如美国允许持枪,陌生人进家门对主人潜在威胁大的多


顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-7-1 16:17 资料 短消息 看全部作者
无论是民间还是官方,这两天我看到的说辞大意都是“老人在事件中受伤”“老人因这件事受伤”,没看到杀狗者直接打老人的报道。如果有,请贴出来
顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-7-1 21:48 资料 短消息 看全部作者
回复 #16 卫天龙 的帖子

好的,我们暂时以这个为准

“其家人在网上公开的腰椎骨折伤情为陈旧性骨折”——这个是拿来博同情的?相当缺德,然后网上一致声讨打老人者必须严惩,必须家里有矿。

网上包括律师都绝大多数都认为杀狗者被刑拘是因为“打老人”,可事实偏偏就是因为打死了一条狗,不为其它

金毛护主被打死,我为何不能认为是金毛害怕寻求主人帮助被打死?事实上在打金毛的过程中杀狗者都是冲狗去的,没冲人,如果冲人的话警方肯定有一条“打狗过程中对人产生了威胁”。你说一开始小狗冲过来金毛护主反杀之有可能,自己被打的都找不着北了而主人没任何威胁还护主我就很难相信了,自己害怕寻求主人帮助更可信(当然它并不知道主人保护不了它)。

另,毁坏公私财物价值5000以上可以判刑没问题,那毁坏公私财物价值可能5000以上需不需要刑拘的自由裁量权在警方手里?我不知道
顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-7-1 21:54 资料 短消息 看全部作者
回复 #18 橙炎陽 的帖子

然后被打死了几个还无罪,大家都不敢私闯民宅了
顶部
性别:未知-离线 aappmn

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 227
编号 537450
注册 2019-4-24


发表于 2019-7-3 17:52 资料 短消息 看全部作者
选择性执法是中国的特色,应该各国都有

这个抢方向盘判了3年,那个啥事儿没有

刚看了个新闻,几个男人因为一些矛盾闯进某农庄把那里的四只大狗全打死了,结果别说刑拘了,批评教育赔偿都没有,这叫啥事儿?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-24 10:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009391 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP