请教东汉和三国时的大将军、大司马官衔 - 三国史话


	历山学士


	★

组别	羽林都尉
级别	牙门将军
好贴	8
功绩	136
帖子	555
编号	53620
注册	2005-11-21

发表于 2006-12-4 14:20 资料主页个人空间短消息看全部作者

可参洪饴孙《三国职官表》（《后汉书三国志补表三十种》，中华书局，1987）。

“魏大司马上公一人，第一品，掌武事。……黄初二年始置，位在三司上。前后居是官者三人－－曹仁、曹休、曹真。

魏大将军上公一人，第一品，掌征伐背叛。建安二十五年，魏国初置是官，……班次在太尉上。司马师为大将军，以叔父司马孚为太尉，始奏改在太尉下。……后还复旧。前后居是官者八人－－夏侯惇、曹仁、曹真、司马懿、燕王宇、曹爽、司马师、司马昭。”

洪氏所指三司，东汉为太尉、司徒、司空为三司（唐以御史大夫、中书、门下为三司。《新唐书·百官志》云：“凡冤而无告者，三司诘之。”五代、北宋称盐铁、户部、度支为三司，其长官称“三司使”，掌管统筹国家财政之事，元丰后废。金以户部之劝农、盐铁、度支为三司，贞祐时废。明代以各省之都指挥使司、布政使司、按察使司合称三司。清末以各省之布政使司（或民政使司）、按察使司（或提法使司）、提学使司合称三司）。

单单从位次来看，大司马、大将军无法分辨高低。从职权来看，似乎大司马高于大将军。我个人认为，从实权来看，似乎大将军更有优势。毕竟，所谓“掌武事”太过笼统，似不是实权。且居此位者多是当时掌握实际军权之人。

[ 本帖最后由历山学士于 2006-12-4 14:22 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布