标题: 军事天才数刘项
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-3-29 07:43 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
刘邦没韩信,一辈子都夺不了天下。


推荐贴
顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-5-22 23:16 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 xwhero 于 2006-5-22 14:50 发表

阁下应该好好看一下项羽的几次成名战,何来项羽有勇无谋,称不上军事天才?

英雄兄又来维护项王了
三万对五六十万并且能全胜的,当然是军事天才。既然是军事天才,就不存在有勇无谋。仔细想想,我国历史上评价勇将总要用什么“有勇无谋”一类的贬义词词,称呼运筹帷幄的智士就是“足智多谋”,却从不存在“有智无勇”,似乎“勇”永远是贬义的,“智”永远是褒义的。在军事上,没有勇只有智一个胜仗也打不出来,没有智只有勇至少也算是合格的军事统帅,有勇有智才能打出大胜仗来,项羽那些胜仗,不光是有勇才能打出来的,想只靠勇猛用三万击败五六十万,谈何容易?可惜连同许多名将一起,被一句肤浅的“有勇无谋”掩盖了许多光芒。韩信本人也是个有勇有谋的代表,项羽其实也是,只是韩信更偏重于谋上,项羽更偏重于勇上,却不能说韩信无勇,项羽无谋。


推荐贴
顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-5-22 23:22 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 king0725 于 2006-5-22 14:34 发表
项羽有勇无谋,称不上军事天才。项羽最足称道一仗的应该是攻打赵国时的破釜沉舟,但也只是靠着勇武而已。这种古代战争大家武器都差不多,决胜因素就是人啊。

秦军是身经百战历练无数的边防军,楚军是一些各部拼凑的轻步兵,只凭士卒勇敢就能取胜?看看项羽是怎么用谋的。
1,杀宋义,破釜沉舟,激发士卒斗志,挽回士气。
2,让英布袭击王离军和章涵军的交通线,阻挡章涵对王离的援军,彻底把王离分裂开来。
3,利用王离各部队的分散(至少分成了九个部分),把楚军集合在一起,各个击破。
二十万人联合在一起,当然难攻。但二十万人分散九个地点,就可以各个击破了。项羽的判断力很强,能够看出弱点,计划周全,这些都是“谋”的体现。
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-5-30 07:09 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
项羽在政治上的表现太低了,在大战略方面设计的很好,但缺乏政治手段去实施,最后反而处处对自己不利。
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-5-31 09:26 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 邓仲华 于 2006-5-30 10:53 发表
项羽用兵有个很不好的毛病,每次都不能尽全功,老是留一条不大不小的尾巴,不了了事.

项羽军每次要成功抓住刘邦的时候,刘邦总是坐车跑路成功,比如彭城之战突然刮起大风,运气因素。打彭越没能除后患,但彭越是运动战高手,项羽最多只能打败他让他停滞一段时间,项羽每次都能成功做到这一点。
推荐贴
顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-5-31 09:31 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 邓仲华 于 2006-5-30 11:07 发表

估计是说巨鹿和彭城两战吧,巨鹿之战赢的很漂亮,但可惜只是战术杰作,若在战略上有什么影响也就是奠定其西楚霸王的心理基础.但此战打完浪费了六个月围章邯于棘原,遂使刘邦能先入关中.这个事件在战略上对楚汉相争的 ...

项羽战略至少是一流的。巨鹿之战主要是歼灭王离军,至于围章邯,项羽围而不全力进攻,章邯最终投降,正是项羽战略眼光的一个体现。项羽当时还没有放眼天下的野心(他叔父刚死,他只想着如何打败秦军),项羽当时做事眼光不长远也不为自己着想。其实我觉得,不是项羽看不到入关中的好处,而是项羽当时根本没有入关中的打算,他心里想的是灭秦军救诸侯尊王命,和刘邦这样投机趁势扩大势力的人是不一样的。这也只能证明项羽实在不是个帝王之才,但如果论战略的话项羽还是很强的。
推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 40 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-4 20:15
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010623 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP