标题: 马超对曹操的渭水之战,胜过几场?
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-3-12 05:19 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
主要问题如下:
1,马超汇合韩遂等西凉军阀十部一起造反,有没有夺下长安?从地图上看,潼关在长安和渭南以东,华山以北。马超军能够“屯兵潼关”,那个时候应该已经夺下长安了。但攻占长安应该是大事,然而《三国志》里,并没提任何关于西凉军团攻取长安的事情。
2,马超和曹仁相距于潼关,曹操嘱咐他说:“关西军精悍,勿与战。”。后秋季时期,亲自率兵来与马超对抗。从这个时期一直到马超军最后溃退,马超有没有打过胜仗?演义中说的“渭桥六战”在正史中找不到踪迹,马超在曹操北渡时候反动的突然攻击应该是场小胜,但除此之外,马超几乎没打过胜仗。问题是,当时有许多评语都称赞马超军的勇猛和他本人的能力,如“关西兵强,习长矛,非精选前锋,则不可以当也”,还有马超失败后杨阜的那句“信布之勇”,曹操本人说过“马儿不死,吾无葬地”。如果马超是个不足惧的常败将军,为什么会有那么多类似评语?后来马超兵临成都城下,当时反响是“城中震怖”。马超对抗曹操的潼关渭水战役是他一生最重要的战役,如果没出色表现,后来也不会有那么多称赞他勇猛的评语。《三国志》中却没怎么提,只有那么几段:“公将过河,前队适渡,超等奄至,公犹坐胡黙不起。张合等见事急,共引公入船。河水急,比渡,流四五里,超等骑追射之,矢下如雨。诸将见军败,不知公所在,皆惶惧,至见,乃悲喜,或流涕。公大笑曰:“今日几为小贼所困乎!” 以及“时公军每渡渭,辄为超骑所冲突,营不得立”,前一段说的是马超半渡击曹操,算是小胜(因为之后西凉兵也被丁斐引开,曹操还是渡过河了。),后一段说的是曹操在马超的冲击下立不起营寨。这两胜其实都是属于小规模的骚扰和袭击,如果按照志里的叙述,马超一场大胜都没打过。但后来的那些评语是怎么来的?总不会是无中生有吧?


顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-3-13 00:12 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
那关于夺取长安的问题呢?潼关在长安以东,马超不取长安就屯兵潼关,就不怕他的补给线受干扰?


顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-3-13 02:06 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
演义里确实打过,渭桥六战就是演义里的。开场几个单挑让曹操“弃袍”,之后又在渭水边差点要了曹操的命。之前还有夺长安,潼关,败钟鳐,曹洪,徐晃。
这里问的就是正史里。马超如果没打下长安怎么可能去潼关驻兵?志里却没有任何关于马超打下长安的记载。莫非陈寿“有意忽略”?
顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-3-13 08:05 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
真是太可惜了,能打下长安可见不是大众所想象的有勇无谋。
顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-3-13 08:31 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
演义里不怎么细写的夏侯渊,张颌等人在正史里都有出色表现,看了正史才喜欢上夏侯渊,张颌,张辽等人,和他们相比,马超无甚突出战绩,有没有打下长安都没记载。其实他不打下长安根本无法屯兵潼关,能打下长安就算是一个比较突出的战绩了,可惜又没细写。
顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-3-13 08:37 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由小马828于2006-03-13, 8:26:33发表
不是有意忽略,而是记录太少,只能看评语了

陈寿也不是神,他让赵云与4大将合传,给后人造成了很多争论

长安被夺应该算是大事吧?缺乏细节性的东西还算合理,但一句都没有提就有点令人不解了。蜀国缺少记录,魏国也应该有记录。
顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-3-13 12:45 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
多谢楼上的解释。只是,为什么曹操胜仗描述的那么仔细,(包括曹营各将的,如夏侯渊平西,每一战都写,而且对话都有)却不仔细说说败仗?看来陈寿非常尊魏,客观也谈不上了。
顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-3-15 05:15 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由绝世天骄于2006-03-14, 18:41:11发表
打下长安又能怎么样呢?他能守的住?

打下长安也算是突出战绩了。从西凉起兵,一直打下长安,至少是从西北杀到了中原。诸葛亮都没把长安打下来。并非说马超比诸葛亮强,只是说马超能把长安打下来也算是个成就了。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 6 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-5 21:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010569 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP