关于中国古代5大王牌军和国外的对比文章 - 炎黄春秋


	天水英才姜维 (圣殿骑士)

组别	校尉
级别	左将军
好贴	1
功绩	29
帖子	1386
编号	53611
注册	2005-11-21
来自	Hellenic World
家族	圣剑兄弟会

#1

发表于 2006-2-2 10:34 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由iceblacktea于2005-11-26, 14:50:11发表
将领的才能是不可测的,汉XX在罗马打仗是军事天才,和秦做战也许就不行了呢.
军队的数量可以看成想类似的.号称几十万人的部队如果去掉补给,后勤,战斗兵未必很多的.看现在的军队编制和战斗兵数量也不一样的,何况落后的古代呢.当时还没思想工作,士气也接近.
最后最能比较的是技术方法,包括装备和军事思想方面.好象军事思想秦汉时期已经有系统化的东西了.孙子兵法之类的,西方有类似的著作么.好象没有.装备上当时也许各有特色,很难比较.
综合一下,东方略有优势.

西方古代军事著作有：理论方面有弗龙蒂努斯的《谋略》，战史方面有恺撒的《高卢战记》，阿里安的《亚历山大远征记》。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天水英才姜维 (圣殿骑士)

组别	校尉
级别	左将军
好贴	1
功绩	29
帖子	1386
编号	53611
注册	2005-11-21
来自	Hellenic World
家族	圣剑兄弟会

#2

发表于 2006-2-5 13:05 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由白衣赵子龙于2005-11-24, 20:01:00发表
汗
太抬举罗马王朝了
他们所谓的军队只是几千人组成的团队而已
凭着他们想攻下华夏？别说军事实力根本达不到
即使达到了也会因为战线太长拖死，拖穷，拖跨他
你们在拿看的罗马很厉害？
那是相对于一些什么国家而说的？
在罗马帝国的时期，西方一个国家才多少人口？一个国家几万人？被攻下来很正常
但古中国是几万人的事吗？那是几千万人吧。
被几个几千人的罗马军团攻打下来了？这不是搞笑吗
铁木真征服欧洲的时候仅仅只是中国的一个蒙古民族就征服了欧洲，别说中国多少民族都组织起来和罗马较量一次。那简直是鸡蛋对石头
什么重武器，重装备，中国没有吗？
攻城车，元戎，霹雳车，井阑，投石车早就运用在战场上了。
中国人在用火统（火枪的雏形）的时候，西方国家连火药是什么都不知道呢？只是中国没有那这个发展下去，而把火药用在制造烟花上了。真是民族的悲哀

1，罗马一个兵团几千人，但军队是由无数个兵团组成的，如果对比兵力的话那波斯薛西斯还300万呢，照你的逻辑是不是比中国强几倍？
2，秦军打到罗马战线就不长了？
3，古代中国人多又如何？秦之前照打内战，汉时期对抗匈奴有突出成果，但罗马战高卢，战迦太基难道就不如了吗？
4，这里是架空历史，如果假设罗马不远万里攻过来本身就荒谬，估计没走到印度就支撑不下去了。这里是要在一个公平的环境下对比。
5，成吉思汗打的东欧穷国，再加上战术运用和战力上的优势，成吉思汗再厉害也不能用来代表当时的中国军队，毕竟蒙古人的打法和秦军打法完全不同，也不懂多少孙子兵法。
6，关于火器，自从西方有火器以来中国人在战术上就落后了许多，明朝的巨型鸳鸯阵动用500辆战车，1000斤重炮，只为了对付外族骑兵。。。。。。欧洲当时不用火器只用长矛的瑞士方阵都比这个阵法更有效率。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	天水英才姜维 (圣殿骑士)

组别	校尉
级别	左将军
好贴	1
功绩	29
帖子	1386
编号	53611
注册	2005-11-21
来自	Hellenic World
家族	圣剑兄弟会

#3

发表于 2006-8-5 04:03 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 隔壁那人 于 2005-5-26 21:14 发表
成吉思汗的骑兵的甲胄几乎为零,面对几乎被厚厚装甲包围的只剩下眼睛的欧洲重装步兵和重装骑兵.为什么能横扫世界???

“厚厚装甲包围的只剩下眼睛”？成吉思汗和蒙古西征是什么时候的事情？全副武装的骑士是在15世纪左右，成吉思汗是12到13世纪时候的事情。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌