标题: 闲来无事,写个通俗的古龙, 天下板砖千千万,我有钢盔独一顶
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-1-29 09:00 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
金庸的书看着不痛快,一招一式都说的那么清楚,许多都是挖空心思凑出来的,看起来都腻了。古龙的书情节精彩,悬念性强,而且不废话仔细描写,而是潇洒一笔带过,以情节故事心理为主,这点就比金庸的书有趣,再看看他笔下人物,西门吹雪,花满楼,李寻欢,叶孤城甚至无花,阿飞等都各有各的性格,各有各的心理与转变,故事又一波三折。金庸的书我认为只有三部比较好:〈射雕〉,〈神雕〉和〈天龙八部〉,古龙的光陆小凤系列就自成经典,篇篇扣人心弦,还有飞刀,大盗等。


精华帖
顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-2-26 09:36 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由陶心于2006-02-25, 23:46:04发表
或许把古龙同金庸较高下是在难。

古龙创造不出萧峰这样苍凉悲沉又雄壮大气的大侠。苍凉者身背民族情仇,悲沉者一路风尘阅尽人世哀艰,大气者好义急公,雄壮者磊落无私。
金庸也创造不出李寻欢这样的多善教人误解为伪,自恋到极致产生自虐,好为人师、人格上高高在上以让自己牺牲来影响别人命运,却造成一环接一环的痛苦,但又实在无法不说他算是个大好人的病态侠者。

古龙笔下的才是真正的江湖,金庸总想塑造一些历史民族英雄之类的,但都很肤浅,人物塑造方面完全不如古龙生动。什么叫侠?张口闭口仁义礼教,四书五经,动不动就谈民族大义,武林公道,这就是侠吗?真正的侠是行走江湖,无拘无束的人,是真正为朋友打抱不平的人。江湖是什么?就是一个黑暗的社会,处处是陷阱,金庸笔下的江湖完全不如古龙笔下的险恶。“身背民族情仇,磊落无私”的人在金庸书里比比皆是,但在现实生活中这种人能有多少?感觉很做作,真正的侠,真正的打抱不平,可不是金庸笔下这样子的。


精华帖
顶部
性别:未知-离线 天水英才姜维
(圣殿骑士)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
好贴 1
功绩 29
帖子 1386
编号 53611
注册 2005-11-21
来自 Hellenic World
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-2-26 09:45 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由Cloud于2006-02-26, 1:59:32发表
古龙的书真是险中有险,奇中有奇啊,随便哪个店小二或路人甲,说不定就突然变成的武林高手
其实古龙写的才是真正的江湖,大侠也不是都是风光的,郭大路他们武功虽好,但仍会因生活所迫,当衣服,而金庸里的大侠好像从不愁吃穿,古龙对人的情感写的很细致和生动,金庸则是注重武功招式,所以只能说各有所长吧

可能是个人喜好问题,我对金庸笔下那种烦琐的招式分析感到很反感,什么蛤蟆功,降龙十八掌一类的。。。。。。古龙笔下的打斗虽然没什么细节描写,但比金庸的精彩多了。无花的迎风一刀斩,陆小凤的灵犀一指,叶孤城的天外飞仙都不超过两招,但“威力”可比那些烦琐的着数大多了。金庸的模式是:一上来互相说几句,经常是对骂,正邪分明,正方满口仁义道德,最后开打,一着一式,把名字姿势都写上,最后邪不胜正之类的。古龙的模式是:大力渲染紧张气氛,平静惊险的对话,迅速出招,迅速结果,绝不拖泥带水。而且古龙书中情节引人入胜,读者许多都迫不及待想看结果,长篇特写武打实在无意义。
精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 51 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-10-2 03:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010276 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP