标题: 对于宋朝缺乏战马的疑问
性别:未知-离线 温柔的一刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1523
编号 53156
注册 2005-11-14
家族 轩辕丐帮


发表于 2008-10-11 06:27 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #9 BadbaT 的帖子

宋是很重视战马的,可以说是用了很多方法花了大量的人力物力来搞优良的战马,就像王安石变法,马始终占一个很重要的地位,有时候在下都觉得正是为了战马,神宗才那么热衷于新法。


顶部
性别:未知-离线 温柔的一刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1523
编号 53156
注册 2005-11-14
家族 轩辕丐帮


发表于 2008-10-11 06:34 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #11 游戏爱好者 的帖子

有个问题不知道阁下想过没有,想养马,最起码得有大量的空地来溜马啊。河南气候再适宜(适宜不适宜在下也不知道),可那是个人口密集的地区啊,根本找不到多大的闲地吧。马得溜了才好啊,在马槽里养的拉拉东西还行,上战场没什么用。


顶部
性别:未知-离线 温柔的一刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1523
编号 53156
注册 2005-11-14
家族 轩辕丐帮


发表于 2008-10-13 22:29 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #19 5288123 的帖子

还有这样的事?是不是指北宋灭亡啊?
3万多匹马,那估计要有几十万军队了~~~印象中北宋控制的马匹大概也不过10多万吧,一次战役能集中万把骑兵都是极其极其少见了。
而且好像历史上都极少有能一次缴获几万匹马的,汉武时对匈奴有好几次大胜,也很少有这样的缴获吧
顶部
性别:未知-离线 温柔的一刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1523
编号 53156
注册 2005-11-14
家族 轩辕丐帮


发表于 2008-10-13 22:46 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #23 三种不同的红色 的帖子

是啊,所以觉得一次能缴获3万多匹马有点太离奇了。在下感觉就算放大整个中国历史上来说,一次战役能缴获一两千匹马,都是很难得了。
顶部
性别:未知-离线 温柔的一刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1523
编号 53156
注册 2005-11-14
家族 轩辕丐帮


发表于 2008-10-13 23:13 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #25 fengc89 的帖子

宋缺马也是相对的。一是人实在多,军队实在庞大,那么一点马杯水车薪。二是和宋的敌人相比,掌握的马匹实在过少,比如契丹人,他们的马估计最少得有宋的十来倍吧。
要和欧洲比,觉得宋朝再不济,那马的总量也比欧洲任何一个国家多吧。在下是不怎么了解欧洲的,但像欧洲骑士的总数也没多少,看有些书,有点贫穷的骑士经常连马都买不起,可见欧洲的马很贵啊,不是一般人能拥有的,数量恐怕也多不了吧。
顶部
性别:未知-离线 温柔的一刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1523
编号 53156
注册 2005-11-14
家族 轩辕丐帮


发表于 2008-10-13 23:22 资料 文集 短消息 看全部作者
2位数是指10万以上吗?要是仅仅10万骑兵,历史上的少数民族政权就不说了,稍微出名点的都能超过这个数。汉的正统王朝,10万骑兵也是个不高的数目。除了东晋,南朝的那几个,宋,对别的王朝来说,那都是小意思。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-28 23:14
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008784 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP