與“柳香川”打賭——關於資治通鑑三國部分的稱謂 - 三国史话


	雷雨

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	481
编号	5302
注册	2004-2-14

发表于 2010-6-28 01:52 资料短消息看全部作者

與“柳香川”打賭——關於資治通鑑三國部分的稱謂

原帖：
http://www.xycq.net/forum/thread-212176-1-1.html

QUOTE:

柳香川发表于 2010-6-27 22:44 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由雷雨于 2010-6-27 22:13 发表

資治通鑑明確將劉備稱為“漢主”，而非“蜀主”。也就是說，正統不正統無所謂，但必須尊重事實，人家叫漢就是漢，別改成“蜀”。

再看了下资治通鉴，司马光从没有说蜀汉是汉，也称蜀，不信你自己看。

我孤陋寡聞，確實很少讀資治通鑑。

這樣吧，既然“柳香川”同志已經看了資治通鑑，又說司馬光“從沒有說蜀漢是漢”，又和我說“不信自己看”，那咱們不如打個賭。

方法如下：

我去找一本正規出版社的資治通鑑，從中尋找司馬光對劉備、劉禪政權的稱呼。

如果我找出一處用“漢”稱呼的，例如“漢丞相諸葛亮”“漢XX太守”，等等。則柳香川同志須給我人民幣十塊錢，有多少處就給多少個十塊。
如果最後我一處也沒找出，那我輸一千塊錢。

如何？

敢不敢打這個賭啊？

[ 本帖最后由雷雨于 2010-6-28 02:03 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	雷雨

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	481
编号	5302
注册	2004-2-14

发表于 2010-7-1 21:48 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 柳香川 于 2010-6-29 06:17 发表
资治通鉴中确是称蜀为汉，蜀用得很少，偶尔和魏、吴并提。可惜的是我那天翻到的一页刚好有“诸葛亮辅备治蜀”字样，所以为我的以偏概全抱歉。

QUOTE:

这一句“从未”是我错了

很好。

QUOTE:

然而我想没必要给你钱~~~

是否接受打賭，是你的自由，如果你不接受，自然不必輸錢。但假如你接受了，也要言出必行，該輸多少錢就輸多少錢。信用是一個人立足社會的根基。

我可從來沒強迫你接受打賭，只是提出一個打賭的邀約。你這話說得，好像是我逼你一樣。

至於什麽“何必蔑視別人”，我看，是你先蔑視別人吧。資治通鑑關於三國的部分，你恐怕90%都沒讀過，否則豈能看不見個“漢”字？

在這種情況下，你還對別人說“不信自己去看”呢。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌