原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2010-8-16 12:48 发表
1. 三國時代，確實存在三個國家——要不怎麼叫“三國”呢？如果魏、吳兩家都能被後人稱“X國”，唯獨季漢政權不能，那還叫什麽“三國”？改叫“兩國與劉家——不得不說的故事”得了
三国时代，确实存在三个国家，这个不错，这三个国家，就叫作“魏、蜀、吴”，你数一数，是不是一个不多一个不少正好三个啊？刘备的政权已经被称为“x国”（蜀国）了。
邏輯混亂，不值一提。
先提出“三個國家叫做魏、蜀、吴”
然後又說“刘备的政权已经被称为“x国”（蜀国）了”
其實一丁點客觀依據都沒有，都是你自己提出來的。
原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2010-8-16 12:48 发表
2. 三個國家之一，明確表示漢是本國的正式名稱。
这个理由不成立，即使是统一王朝的名称，都是由后人来称呼的，而不一定保留原始名称；更何况，蜀国只是个反抗中央的割据政权，并非一个朝代，更无须以其自称的名字来呼之。
不一定保留原始名稱？你給我舉出個”不保留原始名稱“的例子來。
太平天國在歷史書上都被稱作他自稱的名字。
原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2010-8-16 12:48 发表
【關於這點，恐怕有人又該說“說X國的時候，只能說蜀國，不能說漢國”了。我在這裏先提醒一下，“蜀國”是不符史實的，因爲人家自己沒這麼稱呼】
这个也不对，“蜀国”的说法是符合史实的，随手摘段《三国志》：
文王以蜀大将姜维屡扰边陲，料蜀国小民疲，资力单竭，欲大举图蜀。
我說的是“人家自己沒這麼稱呼”，你卻拿出一個司馬昭說的東西來“反駁”我，驢唇不對馬嘴。你這種閱讀水平，能達到初中等級嗎？
原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2010-8-16 12:48 发表
第三，“漢國”一詞，符合現代漢語對國家的命名法，即“該國國號的簡稱”+“國”字。
第三，“蜀國”一詞，符合現代漢語對國家的命名法，即“該國國號的簡稱”+“國”字。
所以，你们就别闹了，“蜀国”这个词很好。
我說的是“該國國號的簡稱”，“蜀”是國號嗎？還是上邊那句話，你這閱讀水平，能達到初中水平嗎？你到底讀沒讀懂“國號”是什麽意思？
[ 本帖最后由 雷雨 于 2010-9-2 01:40 编辑 ]
