标题: 转贴两篇关于夏商周断代工程的文章
性别:未知-离线 雷雨

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 481
编号 5302
注册 2004-2-14


发表于 2004-4-30 18:19 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由悼红狐于2004-03-12, 22:10:42发表
西洋人以前就是不承认商,说是没有文字,好像他们的特洛伊城文字写的满墙是。后来发现了甲骨文,他们不得不承认,现在又来疑问夏,真是无赖的可以。

特洛伊古城未出土的时候
西方也没把它当作确实的历史
在这点上
并不存在什么对中国的偏见
你的说法并不确切

考古也是要讲究证据的
想当然的态度只会让外人觉得我们不严谨
夏朝的存在与否
还需要我们拿出更有说服力的证据

而且
这些问题本来只是学术上的
用不着扩大到民族感情方面

QUOTE:
第四,我最想不通的是TMD国外的考古可以根据荷马史诗来挖掘,那就是考古的科学精神。而我们引用史记,那就是不科学的,带有一定的民族主义的研究方法。

这段话中也提到,国外的考古,是根据荷马史诗来挖掘。如果我们只是引用史记,而不去挖掘,那确实是不科学。这点并没有错。
假若说史记中记载了兵马俑,但把整个陕西省挖地三尺也没发现,那我们也只好承认司马迁犯了错误。


顶部
性别:未知-离线 雷雨

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 481
编号 5302
注册 2004-2-14


发表于 2004-4-30 21:24 资料 短消息 看全部作者
还有
西方学者对中国历史的怀疑
其实也不过是不同学术态度、或者说研究方法的分歧
如果硬要提高到民族荣誉高度
有人说中国历史可能没有5000年
就认为他在贬低中华民族
那样只会让外人觉得中国人不讲理,或者有“受迫害臆想症”

有不同意见本是正常
但应该拿出证据来支持自己的观点
而不是骂对方“贬低我们”
努力发掘遗迹等等,找出证据,证明夏朝的存在,才是我们该做的

QUOTE:
第二,为什么洋大人所提的问题,我们都必须一一回答,谁来判断他的问题是有价值的,是值得考虑的。不一一回答就是不科学??

对于人家合理的疑问
不屑一顾的态度只会让世人认为中国人“讲不出什么道理”

如果我们只能夸耀祖宗的发达
那恰恰是不自信的表现


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-19 22:14
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012701 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP