标题: 还在争论谁强谁弱的人请看看这篇帖子
性别:未知-离线 姜维

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 433
编号 5288
注册 2004-2-13


发表于 2004-6-22 21:47 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由superzz_0于2004-06-21, 9:57:42发表
诸葛亮在战略战术上都没有什么明显错误。现在人们都有个误区,好象孔明伐魏无功就是他的无能,要知道,和魏相比,蜀汉是弱势国家啊!能打成这样,已经是孔明的功劳了!

敢于北伐说明诸葛亮有魄力,就算是不去征讨,以魏国的各项条件都占绝对优势,如果不和吴国联盟的话,迟早会被干灭~蜀国一亡,唇亡齿寒,吴国的灭亡也只是时间问题。


顶部
性别:未知-离线 姜维

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 433
编号 5288
注册 2004-2-13


发表于 2004-6-25 13:09 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由tangliang于2004-06-20, 23:17:14发表

QUOTE:
原帖由jason_yhy于2004-06-20, 20:25:11发表
嗯,
新一轮的争论开始了。
赞扬一个人,不是说他怎样完美;
贬低一个人,却可以说他一无是处;
不公平啊。
喜欢和崇拜应该是两码事吧。

喜欢和崇拜的确是两码事

我说的是论坛上或对周瑜,或对诸葛,或对曹操等人有些人几乎将他们说成完美了,有了过

失责任推给其他人、有了功劳就自己得,缺点短处可以略过化小、优点长处可以咬死放大

我认为以欣赏的角度看历史人物是好事,历史人物都有或多或少的辉煌战绩,但是不能因自己喜欢的人物和另一人物发生可比的冲突,就不惜一切将其诋毁,还是希望大家的讨论是良性循环,而不是争论谁强谁弱,我想孔名,公瑾也不希望看到这一幕~


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-13 23:07
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012551 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP