原帖由风三于2005-11-11, 9:06:28发表
呵呵，楼主喜爱鲁智深可以理解，毕竟整部水浒之中，他是最符合现代人审美观的一个，或者说，他最符合现代人对于侠的定义。当然书中最符合当时人的审美观的应该是武松，所以金圣叹才会盛赞武松为天人。

    但是个人感觉鲁智深的武力没有楼主说的那么夸张，或者说，他跟关胜他们并没有一定的可比性。毕竟马将和步将是有区别的。唯一能够比较的，就是林冲和鲁智深分别跟杨志有过一次步战，表面上看来都是棋逢对手，但仔细分辨下来（这样的分辨不得不带上一些主观色彩，尽量客观。）

先看林冲对杨志：
    林冲正没好气，那里答应，圆睁怪眼，倒竖虎须，挺着朴刀，抢将来，斗那个大汉。一往一来，斗到三十来合，不分胜败，两个又斗了十数合。 正斗到分际，只见山高处叫道：“两位好汉，不要斗了。”林冲听得，蓦地跳出圈子外来。两个收住手中朴刀，看那山顶上时，却是白衣秀士王伦和杜迁，宋万，并许多小喽罗。

    我个人理解，林冲跳出圈子来，一方面说明他本意不想害人，所以他气愤之后冷静下来，首先跳出了圈子，另外一方面也表明他略占上风，所以才能主动抽身出来，由此可以看出，林冲步战的武艺略高于杨志。其实这也可以理解，林冲作为八十万禁军教头，自然是马上步下都行，而杨志恐怕是马上功夫居多，步战不敌林冲也正常。

再看鲁智深对杨志：
    杨志道：“怎奈这秃厮无礼！且把他来出口气！”挺起手中朴刀来奔那和尚。两个就在林子里一来一往，一上一下，两个放对。直斗到四五十合，不分胜败。那和尚卖个破绽，托地跳出圈子外来，喝一声“且歇”。两个都住了手。杨志暗暗地喝采道：“那里来的和尚！真个好本事，手段高！俺却刚刚地只敌得住他！”

    这一次，又是鲁智深先跳出圈外，说明杨志再次落于下风，而杨志暗暗表示自己不及对手，也更加证明了这一点。对比两次战斗，林冲和鲁智深在步战上，都是四五十合左右让杨志落在下风（林冲是三十来合＋十数合）。如果不考虑杨志在武艺上的波动的话，我们姑且认为，鲁智深和林冲在步战的水平上相当。

    那么再看关胜，做为五虎将，关胜排名是在林冲之上的。当然这个排名包含了太多的因素，不仅仅是武艺的原因，而关胜和林冲的武艺倒底谁高谁低，书中没有明确的战例好比，大家普遍认为，马战的功力二者是持平的，步战因为关胜从未有过，所以不能比较。如果认为关胜的步战水平跟林冲一样的话，那么他跟鲁智深也是五五开。但是个人以为，关胜步战的能力应该略逊于林冲，理由同杨志。毕竟关胜是马上将军，不会象林教头那样全面，步战也如此能打，虽然他祖宗关羽过五关时曾步下斩将，呵呵。那么综合看来，关胜步战应该略逊于鲁智深，但是表现应该不会次于杨志才对，因为如朱仝雷横史进等马军将领都是步下也很能打，做为五虎将之首，关胜没道理步下很弱。所以，关胜绝无可能步战时被鲁智深两禅杖拍死，不知楼主以为然否。

    最后想说，如果要做水浒的武评，还是步战和马战分开来比较合理一些，不然真的很难比较。

原帖由风三于2005-11-11, 9:06:28发表
呵所以，关胜绝无可能步战时被鲁智深两禅杖拍死，不知楼主以为然否。