标题: 项羽绝不是有勇无谋的人
性别:未知-离线 飞将中原

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 52617
注册 2005-11-6


发表于 2006-10-14 13:45 资料 短消息 看全部作者
项羽绝不是有勇无谋的人

如果说项羽只是个粗人,那么几场大胜并不是一个粗人可以办到的。如果说项羽只武勇.那么他也不会那么难搞顶啦,要知道张良,陈平不是盖的。如过说项羽后方不稳固,那你也小看了九江王英布和游击将军彭越了吧,难道他们是容易对付的角色?如果说项羽只能打局部战的话,要知道韩信攻齐之前项羽的全局战也是不曾败过。要说项羽分封有错,那你有没有更好的分法,要知道刘邦的出蜀是属于偶然事件,我并不赞成从结局推过程的理论。要说项羽的失败就是没有搞好与诸侯的关系的话,那刘邦呢?叫次主力韩信去攻打诸侯,那叫搞好关系吗?而最后他有能力打败项羽靠的便是灭掉诸侯地盘得来的实力,所以说那时的外交只能拿来利用,诸侯是集体反过项羽,但也集体反过刘邦啊。项羽有三个失败,最大的失败就是在局部战场上没有消灭刘邦,没能摧毁敌军主体。第二个失败就是错估了韩信次要军团的实力,导致次要战场影响主战场。第三个失败就是订立条约,失其劣势暴露无疑。所以刘邦有九条命,和韩信的的活跃,和一纸条约成就了霸王的失败。


顶部
性别:未知-离线 飞将中原

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 52617
注册 2005-11-6


发表于 2006-10-14 17:55 资料 短消息 看全部作者
我不赞成坑杀20万秦军,不过当时如果项羽能管得了或养得起也不至于要弄到坑杀的地步。坑杀这些个有生力量使得他不能迅速成为真正的霸主。我这张帖并不是想说明项羽的多么厉害,只不过想说他不像有的人说的只是胸口贴了个勇字。其实项羽在政治上也不是很弱,(与其它诸侯做比较)不过相比以笼络人心见长的刘邦来说确实嫩了点。而项羽通过主战场打击刘邦军团的战略并没有错,只不过刘邦太难死了,还有韩信攻城略地打击诸侯的速度实在太快了,才使得局势变化为局部战场包围主战场的情况。不管怎么说项羽韩信都是我佩服的,他们用不同的方式展示了华丽的打法


顶部
性别:未知-离线 飞将中原

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 64
编号 52617
注册 2005-11-6


发表于 2006-10-15 15:09 资料 短消息 看全部作者
有很多人都说项羽不杀刘邦是最大的错误 ,其实不然。要知道我们有这个印象是受到结果的影响。没错范增是很早就提出预警,但那似乎不是杀刘邦最好的时机,而且项羽当时并不只刘邦一个敌人,比刘邦有威胁的人很多。项羽只要能牢牢把握住刘邦就可以了。项羽不杀刘邦其实和曹操不杀刘备同理。因为刘邦和刘备都很好的把握住让敌人没有理由杀的度。
彭城之战项羽是无力抽身回防还是刘邦进攻速度快,还是项羽故意找的时机请高手解答?据我所知刘邦进攻速度不可能快,书上说刘邦带多兵就会乱。还有就是项羽的奇袭是在刘邦进城前吗?进城后似乎不可能奇袭了?
值得确认的一点刘邦用人确实很强,用其优而无视其劣,能破格用人,而且在最后铲除了功臣隐患。打败项羽使其人生到达至高点,唯一美中不足的是他后来还输给了匈奴,污点啊,要是韩信还在!哪怕是彭越英布也好!还记得韩信那句:刘邦只是将之将
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-19 16:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008719 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP