原帖由riolion于2004-02-28, 9:13:19发表
项羽之于刘邦,是个尽情利用再利用的玩偶,项羽其实是个人格魅力十分出色的人,作为君主,他绝对不会比刘邦差,他真的是被刘邦算计了。。。。。。刘邦用人比项羽强?不见得,韩信、张良之辈纵然是优秀,但也是时势所造,成王败寇,项羽败了,其一方即使有能力再出色的人,也不会被当作名臣而留于青史。。。。。。
今天难得上网,发现偶这帖子居然被顶上来了,那就说两句吧。
成王败寇,败方的名将人才难道就不会名垂青史了吗?举个最简单的例子,诸葛亮,难道蜀国统一了?而或战国的齐楚燕赵韩魏诸国名将哪个不是功勋显赫,被后人传为佳话?想必项羽军中真有掌控一定权力的才能出众之人,不会不在书里提到吧。
范增可能是项军第一谋臣了——不管从身份上讲还是从才能上讲。可是结果有怎么样了呢?在形势最关键、在项羽最需要用人的时候被项羽疏远了(虽说是被人离间的)。项羽就是不知道什么时候用人绝对不能疑——换言之就是消除有反心之人的疑虑,而什么时候可以疑。而刘邦却知道,或者说是这方面的高手。等天下大局已定了,韩信、英布“人才流失”到了反叛的地步也没什么太大影响了。不过设想一下假如在楚汉对垒的时候,在范增被项羽“遣返”的时候如果二人离开恐怕鹿死谁手还不一定如此快速地“揭晓”。