标题: 宋高宗的千秋功绩, 为大坏蛋赵构说公道话,不喜勿看
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2013-7-11 20:15 资料 个人空间 短消息 看全部作者
宋高宗有本事,受命于危难之时,而能挽狂澜于即倒。这些偶很久之前就在本坛说过了。

至于高宗于岳飞,可视为是一个升级版的汉献帝完胜了一个降级版的曹操。

当然,“时也命也”,岳飞没当成曹操,也没让高宗当成献帝,不完全是岳飞的本事不行,和时代的因素有关。

具体说,宋之前,改朝换代都是“禅让”的,宋之后,改朝换代都是把前朝赶尽杀绝(只是到了近代的清,才有了例外)。正是这样的变化背后的因素,让岳飞没能做成曹操。

岳飞若当了曹操,乃赵家之大不幸,亦万民之大幸;反之亦然。当然,again,“时也命也”。


顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2013-7-17 19:07 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2013-7-11 21:22 发表



你视岳飞为降级版的曹操,太过了吧

曹操乃大政治家,而岳飞是一单纯的军事家,军事才能很高,政治才能很低,两人根本不是一档子的人

我觉得岳飞更像 蜀五虎  魏五子 等人物

高宗更像一降级版的司 ...

你丫这算是同意偶呢?还是同意偶呢?

岳飞政治上没有成功,所以你说他“政治才能很低”。但是否成功取决于多个因素,最重要的是文化因素。宋在文化史上是非常鲜明的一个朝代,套用语录的话说就是“岳飞们一定幻想着能象曹操挟持献帝、司马昭挟持魏主、东晋军阀挟持晋帝那样挟持高宗;但岳飞的算盘打错了,他的图谋不可能得逞,因为时代已经变了,宋朝不同于前朝之处,是已经有了‘先进’的思想-理学,有了用这种‘先进’思想武装起来的先锋队-理学家,有了他们拼命鼓吹的先进治国理念‘君要臣死臣不得不死’。”

搜,当代的曹操-岳飞,就被这无往不利的思想武器‘君要臣死臣不得不死’给完败了。

不止岳飞,后来的熊廷弼、袁崇焕(还有那个投降满清的叫啥来的),都在这‘君要臣死臣不得不死’利器面前不堪一击地灭亡了。当然,跟着这些降级版曹操们灭亡的,还有中土文明的骄傲历史-亡国奴的时期就此开启。

反观曹操时代的中土-周边关系呢,

曹操说:番王你抢的老婆是偶老师的闺女,你看着办。左贤王屁颠屁颠地把蔡MM给送回来了。
曹操说:好你小蛮子敢收留袁家人。然后一路讨伐到今天的北棒,把塌顿的人头给砍了。

连偏居一隅的猪革都能指使羌兵为自己卖命。

这就是时代的差异啊。

[ 本帖最后由 ptcn 于 2013-7-17 19:26 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-9-2 12:17
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019542 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP