标题: 关于武评的标准
性别:男-离线 水镜门生
(虾仁生煎)

许国公
河北东路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 6
功绩 2628
帖子 22586
编号 52409
注册 2005-11-4
来自 五谷轮回之所
家族 肉肉门


发表于 2007-5-29 13:38 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
文无第一,武无第二,既然诗圣诗仙诗豪这种都可以争个短长,鲁郭茅巴老曹也可以堂而皇之的列席教科书多年,那么武评这一基于火爆猛将们的评论,似乎也不缺少讨论的价值。

至于说到标准,我想把武评数据化不失为一个方法,至于列位看官是否同意,那么也得看列位看官的脾气,好比有些人觉得鲍鱼美味,而有些人觉得不过尔尔,不必强求谁一定要说服谁吧?

武评和文学评论,在某种程度上说,都带有比较强烈的主观意识,甚至在文学评论过程中,对于作者的印象也会影响到对作品的评价,就如同梨花教母,大家看了她的梨花体,而后又看了她其他作品,仍旧有可能以先入为主的印象作出评价。至于武评中,出于对某一武将的偏爱,而将他的数据定的很高,或者将他的战力进行夸大,也是屡见不鲜的事情了。

武评其实也就是出于兴趣,把自己对武将能力的见解阐述给大家的一个过程。如果一定要定出甲乙丙丁的标准,自然无不可,但是又何必苛求?口味各人不同,众口难调,众人眼中的美女尚且标准不一,又如何要求众人眼中那些五大三粗的大老爷们都有个选秀排名的一二三?

外行人搀合搀合,爬走爬走


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 16 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-30 19:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008701 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP