标题: 有感轩辕死刑要不要废除的讨论
性别:未知-离线 幽魂2000

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 131
编号 52352
注册 2005-11-4


发表于 2008-4-28 20:33 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tonyget 于 2008-4-25 20:47 发表




这不叫惩罚,这叫报仇,完全是两回事的东西。

如果因为某人杀了你全家,你很想报复以发泄的话,那最好的办法还是你自己亲手杀死他,而且杀前还要狠狠折磨他,然后再把他全家杀死,古人就是这么干的。 ...

报仇不就是一种惩罚么?只不过是披上合法的外衣了,而且这种惩罚的力度不是由你说的算的,黑白颠倒的案例见多了


顶部
性别:未知-离线 幽魂2000

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 131
编号 52352
注册 2005-11-4


发表于 2008-4-30 09:06 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2008-4-30 08:53 发表
请您解释下,死刑是怎样有效减少“司法中的猫腻将该判死刑的案子判成死缓”、“司法中的猫腻将蓄意谋杀判成误杀、将他杀判成自杀、甚至找人顶缸或嫁祸他人”的。

时间,充足的时间啊


顶部
性别:未知-离线 幽魂2000

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 131
编号 52352
注册 2005-11-4


发表于 2008-4-30 19:34 资料 短消息 看全部作者
死缓——表现良好——无期——表现良好——20年——表现良好——5年
好象是有过这样的案例吧?
这个表现良好是怎么个良好法?
顶部
性别:未知-离线 幽魂2000

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 131
编号 52352
注册 2005-11-4


发表于 2008-5-2 18:26 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 恨地无环 于 2008-5-1 13:03 发表
这是不是论点,是确有数据可查的真实情况。

从1983年到1991年,凶杀、伤害、抢劫、强奸和严重盗窃等在“严打”的打击下,不仅没有下降,反而一直上升,由1982年的13。2%上升到1987年的29。4%,增长了一倍多, ...

这个不是论据,是因为犯罪率上升才会严打,而不是因为严打犯罪率上升。
还有社会原因,这个时间段是在刚改革开放,之前的大多数人根本就不敢想去犯罪,文革期间,有多少人敢以身试法?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 16 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-6 23:23
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010483 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP