唐太宗立立李治为太子是否错了？ - 炎黄春秋

QUOTE:

原帖由轮回于 2009-6-2 08:24 发表

呵呵，受到评书的影响了
李恪其实在当都督的时候，就曾经因为践踏民田被太宗处理过
李治是属于被严重低估的人物，他的政治手腕是很厉害的。连长孙无忌都栽在听了他的手里，前期武则天就是李同志的借口。小治 ...

这点同意轮回的观点，杀李恪那会儿，看李治的表现，酷似《三国演义》中的大耳贼，可惜就是短命了点

QUOTE:

长孙无忌“因隧诛恪”

没李治的默许，长孙能杀李恪嘛

至于后面关中门阀独大，借武后之手打压其首长孙无忌，可武后背后就是高宗李治啊

[ 本帖最后由司徒苍月于 2009-6-2 09:50 编辑 ]

QUOTE:

原帖由轮回于 2009-6-3 05:39 发表

也不全是，还有让自己老婆给残了的，比如李显

倾向于中宗病逝

睿宗即位后，照例是要污蔑一下韦氏和安乐的，不然他的继承权应该在温王之后。废杀少帝，这名声，可确实不怎么样

至于这病吗，太宗、高宗均有病史，挖猜测可能是遗传的

再者武后挟高宗令群臣玩了几十年，韦后不学这套实在是说不过去，还不至于傻到那么着急的把能乘凉的大树去砍倒