原帖由
BT土偶于2005-06-12, 12:49:26发表
原帖由杀人如麻于2005-06-09, 10:37:17发表
[quote]原帖由天公将军于2005-06-09, 8:53:33发表
[quote]原帖由一马当先于2005-05-23, 12:31:18发表
但是他们的格挡是100％的吗？既然不是，就随时有可能中招。因他们低HP低防御，故对于物理的防御依然是薄弱的。
同理对于步兵给个计策防御的，比给个物理防御的要强的多。
这句话我看不懂，步兵的精神力是A，防御力是S，对于物理防御和策略防御都很强啊！
汗, 你见过弓兵对典韦(加强敏捷)的命中率么? 33%! 骑兵, 步兵记得也不到50%. 这就意味着, 对于物理攻击, 他们的HP要乘2~3的用. 单纯对物理攻击, 加强敏捷的典韦(暴发: 315)防御比步兵还强.
但军师对他们用计的成功率就不那么低了, 也就是说对计策攻击HP保持原样. 这时候就发现, 典韦挨平均比貂蝉就弱了(每次被命中率高, 损失也高).
不是吧，你的数据是不是在等级差的结果啊，在等级差不超过2级的情况下，B对S的命中率怎么也在60%以上吧，除非C对S才会出现你说的情况，因为最低命中率就是30%多。 [/quote]
不是的，等級48，B級小兵的爆发力只能去到124，而50級典韋(符合你的条仔)爆发力已經有249了。如果小兵的爆发力不及典韋的一半(124<124.5)，那么命中率不会高於45%。 [/quote]
呵呵，看来我的感觉还是相当不错的嘛，看看上面的公式，你举的例子刚好差不多60%！
