我觉得还是概念界定不清才导致了貌似的悖论之出现,“哥哥不等于哥哥”、“河流不同于河流”只是表面上的谜团,一旦加入“什么样的哥哥不同于什么样的哥哥”、“什么时候的河流不等于什么时候的河流”的时候,逻辑问题就明晰了,中国古代和印度的一些貌似深刻的话,其实都是缺乏逻辑辨析的,再打个比方:晨星不等于暮星,这句话是针对两者的意义来说的;而晨星等于暮星,这句话则是针对两者的所指来说的。
原帖由 stormzhou3721 于 2008-6-22 19:02 发表
可能,举个例子说起来简单:
比如:设A是一个事件,哥哥在地球上比弟弟大。
同时哥哥以超光速(现代物理一般认为光速无法超越,这里仅仅作一种逻辑假设)的速度,绕地球圆周运动,根据现有的物理理论,哥哥应 ...