梁山上具备军事指挥才能的人有多少之分析 - 古典小说


	犀牛司令

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	25
帖子	972
编号	5209
注册	2004-2-11

发表于 2004-12-17 23:23 资料文集短消息看全部作者

梁山108将武功高强的极多，但是像三国名将那样拥有军事指挥才能的有多少呢？我们可以来分析分析。

首先，大批梁山人物应当排除，着选军事指挥才能的人物，就将排除大批人士，如戴宗、刘唐、李逵、史进、阮氏三雄以及大部分坐次中下的人物肯定不具备，而安道全、金大坚等文士也是不具备了，白胜、时迁更是不行，这样，梁山将有大批人士不具备军事才能，因为有的甚至连文化都没有。

其次，晁盖，绝对缺乏军事才能，从他的指挥战死就可以看出，卢俊义也不高明，虽然身经百战，但并未显示任何奇谋战策！

第三，朝廷武将，懂得军事的人居多，但真正有军事才能的呢？秦明、索超、董平、张清、徐宁、宣赞、郝思文、韩滔等等显然在作战中并不高明，甚至在指挥上比较拙劣！而关胜、呼延灼是名将之后，都饱读兵书，表现也比以上将领强，应该具有一定的军事才能。花荣作战沉稳，当也具有一点。孙立计谋高深，应该具备一定的军事才能。而凌振，是梁山最被低估的人物，他的特殊的军事技术也属于军事才能的一部分，当然至于指挥另当别论。

第四，一些知名度极高的风云人物，如武松、林冲、鲁智深、燕青等，武松、燕青肯定不行，林冲身为八十万禁军教头，虽非战场指挥将领，但对训练士兵应该精通，看其出战时沉稳之表现，应该有些许军事才能，但不会很高，鲁智深处事十分精明，且原为军官，应该稍懂领军之道，当然也不会很高。

第五，三位军师，吴用、公孙胜、朱武，首先，吴用具备极高的军事才能，这是无可否认的，因为梁山的每次大战都有他计谋辅佐；公孙胜法术高明，但毫无军事才能之表现；而朱武虽出场不多，但在征辽、伐方腊等作战中，破敌阵法，极为高明，有次甚至认得连吴用都不认得的一种阵法，不愧为“神机”之美誉。

第六，宋江，其军事指挥才能不应被低估，虽有吴用辅佐，但其个人作用无可否认，每次战役都有不错的表现，虽有失误，但总体其指挥才能极高。

总结：梁山上，宋江、吴用、朱武的军事指挥才能当为最高，其次，关胜、呼延灼、孙立等也还可以，其他大部分不具备军事才能。

其他朋友也可以来一起说说这个问题。。。。。。。。。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布