我平凡，我不重要 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	flywithwind

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	172
编号	51557
注册	2005-10-21

发表于 2006-6-1 12:24 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 踏平中原 于 2006-5-28 20:50 发表
我很平凡，我不重要。
在该重要的时候要重要，
在无需重要的时候可以不重要。

这样说就是第三方了。

我觉得就从人的普遍的这个大范围来论证比较好。
对于这个社会来说，单一的个人绝对是不重要的。
对于自己亲近的人来说，个人却又是重要的。

所以我觉得可以从整个社会的角度来论证：我很平凡，我不重要。

对于：我不平凡，我很重要。
可以用社会的发展来提问。这个世界离开了任何一个个人，都一样照转。

[ 本帖最后由 flywithwind 于 2006-6-1 12:29 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	flywithwind

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	172
编号	51557
注册	2005-10-21

发表于 2006-6-1 13:30 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 昭烈后人 于 2006-5-27 14:49 发表
下周一偶们辩论，正方：我不平凡，我很重要。
反方：我很平凡，我不重要。
偶是反方，这个辩题虽然有点诡异，请大家帮帮忙，就这个问题讨论一下~~~
PS:偶不是新手，偶是刚注册的MJ，嘿 ...

中午吃饭的时候继续思考这个问题然后发现正方的一个致命缺陷。

请注意这里的主语：我。这是一个特定的人啊。不可以用某某人来代替。
比如说不能用历史上的某个伟人，或者任何一个“我“以外的人来代替。
因为不是让你们论证单个的人的重要与否，而是实实在在的“我“。
也就是正方的每一个具体的个人。或者反方的每一个具体的个人。

那么这些人平凡吗？很重要吗？

记住，这里还有一个“很”字。怎样才能称得上“很“呢？
至少要有对社会的重大贡献吧，那么当时辩论的参与选手来说，应该是谁都不够格的。
LZ表生气。

如果正方列举历史上的伟人。
可以问他，那个是他吗？肯定不是的嘛，那么就是转换了“我“这个主体的概念了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌