原帖由
煮酒正熟于2004-07-10, 1:03:29发表
原帖由冷冰冰于2004-07-05, 15:50:45发表
水浒作者心中所描绘的“义”是有历史局限性的
武松和关羽似乎一样,同样都是具有缺陷美的英雄,在武松心中并没有真正的道义准则,也没有所谓的恩仇并立,更不会有客观的是非曲直了
可以说武松抚危济贫,好人呀!可以说武松打抱不平,好人呀!但是这都是以武松个人思想为根本出发点的
还有,当时的所谓英雄就是绿林好汉啦,只是草莽而已,又怎么可称为“大侠”
英雄非也;好汉而已。
本文确有小题大做之嫌。而刀兄及其他仁兄的评论,都非常出彩。特别是刀兄“武松快意恩仇”和“武松是多数人最希望成为的人”这个总结,都非常精当,而煮酒原文却恰恰没有看到这些。应该说这篇文字的意义主要是抛砖引玉。
干嘛要引用我的回帖