道家学说比唯物辩证法高明的地方 - 我思我在


	凤凰涅槃

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	279
编号	51517
注册	2005-10-21

#1

发表于 2005-10-28 00:36 资料主页短消息看全部作者

先进是先进，不过没有对逻辑的认识，没有认识实验出真理，差别还是很大的。至少唯物主义是伴随科学的发展而发展起来的，不管是形而上学还是辩证法唯物主义，都对科学的发展起了积极的作用。

阿基米德那时候就知道了系统的看问题，有点像现在的系统论，不过都差别远了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	凤凰涅槃

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	279
编号	51517
注册	2005-10-21

#2

发表于 2005-11-9 01:40 资料主页短消息看全部作者

应该说最好能够发展自己的一套哲学理论，中国现在缺阿！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	凤凰涅槃

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	279
编号	51517
注册	2005-10-21

#3

发表于 2005-11-16 00:17 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由天宫公主于2005-11-15, 21:42:53发表
怎么没关系了? 它表明了地球需要时间才能感觉到太阳的消失. 对, 象天体了, 初等粒子了什么的, 其实都有自己的感应, 都是有唯心的特征, 何况人呼?

你说的是牛顿时空观，绝对的时空和空间。你可以说爱因斯坦的相对论发现可能有唯心主义的倾向（受马赫主义的影响），但是辩证唯物主义也说了不能离开物质谈时间与空间。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	凤凰涅槃

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	279
编号	51517
注册	2005-10-21

#4

发表于 2005-11-16 11:09 资料主页短消息看全部作者

但是他们需要媒介才能发生关系。

其实牛顿不可能不对引力的超距作用产生怀疑，只是他解释不了而已；这个实验也不可能做得了，说不定有超光速的物质存在呢？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	凤凰涅槃

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	279
编号	51517
注册	2005-10-21

#5

发表于 2005-11-16 18:38 资料主页短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由larsen于2005-11-16, 12:46:14发表
时间和空间本身也是一种物质存在。

我觉得不对，时间和空间应该只是物质的属性，是描述物质状态的概念，否则如果是物质的话，就应该可以单独存在了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	凤凰涅槃

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	279
编号	51517
注册	2005-10-21

#6

发表于 2005-11-16 20:12 资料主页短消息看全部作者

恩，把时间和空间看作一种存在，应该是对的。肯定不是意识了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	凤凰涅槃

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	279
编号	51517
注册	2005-10-21

#7

发表于 2005-11-16 20:22 资料主页短消息看全部作者

辩证唯物论的认识过程：实践->感性认识->理性认识->实践，没有涉及到公主所说的问题吧。

我觉得用哲学来讨论一个具体的物理问题，是不是有点BT了，又不是文革时代

握手言和吧

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	凤凰涅槃

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	279
编号	51517
注册	2005-10-21

#8

发表于 2005-11-17 12:59 资料主页短消息看全部作者

呵呵，居然把菊园也扯进来了，是不是怪我们喧宾夺主了

不过我怎么看庄子的宇宙定义这么玄乎，老庄哲学应该是定位为唯心主义辩证法，而中国古代唯物主义代表时荀子，不知道他怎么说的。不过要是认为唯物主义的宇宙是静止不变的，那你一定误解辩证法了。对于超越人的感觉经验的问题，唯物主义也说了，科学技术的进步，新的观测工具的发明，可以提高人的认识能力。

公主：论物理你比我强，我承认。但是对哲学问题我可以说你是一窍不通。很明显你不知道什么是哲学的基本问题，唯物主义唯心主义的区别在哪，充其量你是在为自己辩护。仅仅一个实验就可以动摇唯物主义的根基，你以为马克思、列宁是大街上卖茶叶蛋的。

对于哲学和具体科学的关系，马克思说：哲学是科学之科学，是所有科学之中的普遍规律的科学，绝不能代替具体科学。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌