标题: 请教, 中国古代军事家中能和西方四大军事家相提并论的有几个?
性别:未知-离线 vesinger

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 58
编号 5151
注册 2004-2-9


发表于 2009-11-11 14:34 资料 短消息 看全部作者
请教, 中国古代军事家中能和西方四大军事家相提并论的有几个?

知道此版禁水, 但也想不出其他可以发的版面。 本文难说有多少高深见解。 如有不妥, 请帮忙转版.

西方军事史四大军事家大致有共识, 是亚历山大, 汉尼拔, 恺撒, 拿破仑四人.  故而好奇, 中国数千年古代军事史(鸦片战争前)也是将星不断, 不知有哪几位能和这四大名将相提并论的.  我看过韦孝宽的百将传, 里面将吴起, 白起, 韩信, 霍去病, 班超, 曹操, 李靖, 徐世勣, 岳飞, 徐达列为第一等.  不过韦前辈"剔除帝王"的标准下, 同西方四大军事家的评判范畴就不太一样了(事实上四个人中三个是帝王). 故而请教, 如果扩大将领的范畴到"军事家" 或者"指挥家",  中国历代有哪几个能够和四大名将相提并论的.

我的个人看法

1. 孙武
理由: 孙子兵法光照千古, 一代兵家绝唱. 吴伐楚之战是中国军事史上第一次战略纵深进攻. 考虑到时代因素, 灭楚之功不下于亚历山大伐波斯.

2. 白起
理由: 中国第一次统一的奠基人. 有一篇文章评论白起的三大军事理念: 1. 重视运动战歼灭战, 2. 善于战略追击, 3. 开创野战工事理念, 全都是超越时代的. 故而不失为一代顶尖军事家.

3. 李世民
理由: 虽说唐朝名将如云, 但是核心仍然是李世民本人. 从太原起兵直取洛阳,  然后循序消灭隋末主要军事集团, 乃至征伐突厥吐谷浑,  李世民的战略造诣可谓登峰造极. 在统一战争中, 李世民更多次力排众议, 在战术上也有一锤定音的能力.  其练兵, 用将的才华更不必言. 在我看来, 李世民处处胜于恺撒.

盛唐过后, 汉族难见划时代的军事家.  岳飞抗金气壮山河, 但是感觉并没有到"一代军事家"的高度. 如果把范围扩大到东方, 则可以再出一人.

4. 成吉思汗
理由: 游牧军事文化登峰造极之人, 也造就了历史上幅员最大的帝国。 虽然蒙古帝国的名将不止他一人, 但是整个军事乃至政府体系是成吉思汗一人建立的。

以上是我心目中的中国及东方四大军事家, 希望高手多多指教。

(其实我想加上韩信的, 此人的军事直觉实在太可怕了。 不过韩信并没有造成中国军事理论本身划时代的变革, 因此抱憾落榜)


顶部
性别:未知-离线 vesinger

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 58
编号 5151
注册 2004-2-9


发表于 2009-11-12 12:19 资料 短消息 看全部作者
多谢楼上几位参与讨论.  我承认这方面才疏学浅,  想就这个问题学到点知识.

楼上又提到五个人, 虽然人数众多, 不过可见基本共识是在[战国],[楚汉相争],[初唐]三个大范畴中了.  

吴起备受推崇啊, 此人虽然人品低劣, 但不愧是一代军事家. 赵武灵王的改革挺悲剧的, 伐中山鲜为人知, 自己早早去世, 去世不久赵军就遭了长平, 还没来得及撒几把野.

项羽和韩信, 永远的敏感话题.  个人偏向韩信.  项羽偏科, 长于野战, 弱于攻坚. 伐齐之战和荥阳成皋之战都没有能够速战速决, 错失重要战机, 可见其勇更胜其谋略, 不如韩信有办法.

李世民和李靖, 都是不世出的奇才.  大家似乎更多推崇李靖, 但是我真觉得李世民处处胜过恺撒, 简直就是恺撒+奥古斯都.

至于大汗, 我帖中已经说明他不属于中国而属于东方范畴. 大汗的确是一个种族灭绝者, 但这不应该影响军事水平的评判,不是吗?

[ 本帖最后由 vesinger 于 2009-11-12 12:20 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-2 23:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009153 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP