原帖由zoustar于2005-07-13, 13:15:48发表
因为史书没有说魏延怎么解决攻城器械的问题而认为他肯定能够解决这个问题?这个想法太神奇了。
攻城这个问题可不是小问题啊,郝昭3000人马(是这么多吧)就能挡住诸葛的北伐大军,而长安的坚固和兵力远超过陈仓,可见攻城决不是什么小问题。如果魏延有解决方法,史书肯定会有记录,至少会有探讨。
魏延只是说出了兵出子午的想法,就被诸葛亮否定了,细节问题根本没有涉及。认为作为宿将的魏延计划攻击长安却没有考虑攻城的具体问题,我觉得这有点儿天方夜谭了。
郝昭是千余人,挡住了诸葛亮数十倍于自己的兵力,但这似乎无法与魏延攻长安相比。
1、魏国击退蜀国的首次北伐后,曹真就已经准确判断诸葛亮再来必出陈仓,故早做了准备,诸葛亮攻陈仓不存在任何意外性和突然性。魏延的子午谷之计则是在敌人没有丝毫准备的情况下发动的,隐蔽性和突然性显然是诸葛攻陈仓所无法相比的。
2、作为陈仓守将的郝昭的本领是有目共睹的,缺乏实战经验的诸葛亮用尽解数也占不到任何便宜。魏延是身经百战的名将,作战经验丰富,而他的对手夏侯楙则是一个不懂武略的公子哥儿,他连郝昭十分之一的本事都没有,如何面对这突如其来的打击呢?
从郝昭能够坚守陈仓小城终退蜀军,而刘禅坐拥偌大成都却出城投降来看,人才是防守的关键,城池的高厚与否并非胜败的决定性因素。