原帖由 桠枫 于 2016-3-8 12:17 发表
事实上邓艾不开挂，诸葛瞻等稍微给力一点，那么就是曹魏损失惨重。当时姜维几万人把诸葛绪、钟会十多万人打的找不到北，堵在剑阁，钟会就算把汉中全占了又如何？魏军已经粮草不够了，坚持个把月魏军就会撤退，反歼未尝不可能。

原帖由 桠枫 于 2016-3-8 12:40 发表

按照你的逻辑，蜀汉在建国的时候只有一州之地，就GG了，无非能苟延残喘多久罢了。

原帖由 桠枫 于 2016-3-8 12:53 发表
会与绪军向剑阁，会欲专军势，密白绪畏懦不进，槛车徵还。军悉属会，按百官名：绪入晋为太常崇礼卫尉。子冲，廷尉。荀绰兗州记曰：冲子诠，字德林，玫字仁林，并知名显达。诠，兗州刺史。玫，侍中御史中丞。进攻剑阁，不克，引退，蜀军保险拒守。艾遂至绵竹，大战，斩诸葛瞻。维等闻瞻巳破，率其众东入于巴。会乃进军至涪，遣胡烈、田续、庞会等追维。

原帖由 赵哪个云 于 2016-3-8 16:20 发表


悬军深入，根本没有后勤补给
如果不是马邈投降，诸葛瞻不据险不据城，饿都饿死了
这运气及得上主角光环了，还不算开挂？？？

原帖由 赵哪个云 于 2016-3-9 12:33 发表
邓艾那种说辞，成功就是牛逼，失败就是SB
就像郭嘉建议扁乌丸，曹操运气好赢了回来后还拍胸口说以后不能这么玩了~~

马邈有多少兵是一回事，投不投降又是另一回事
投降了邓艾就进村有饭吃，不投降邓艾打就浪费时间体力，不打又吃不上饭，两难
史料明载邓艾没粮和诸葛瞻没有据城据险，都被你吃了？？？
你这种事后诸葛的说辞，谁都会
老邓这么神机妙算，怎么没算到灭蜀后被诛三族？？？

原帖由 21win 于 2016-3-13 00:18 发表
首先，有话好好说，至于嘛。

邓艾率军攀登小道，凿山开路，修栈架桥，鱼贯而进，越过七百余里无人烟的险域。山高谷深，至为艰险。途中，粮运不继，曾多次陷入困境。部队走到马阁山，道路断绝，一时进退不得，邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。过摩天岭，手下止有二千兵。

这样看，攻下江油怎么说都是非常困难的。

1.至于  邓艾 料敌在先，...... 每次战役，双方都会有一大堆“料敌”的话语，结果肯定是对了一少部分，错了一大部分。特别要说明，同一个谋士、将军，可能这次对了，下次又错了。就说姜维，也是这样，邓艾也同样多次被姜维算计。
2.马邈无兵无准备。更不靠谱，在那个时代，城市不只是战争资源，也是老百姓赖以生存的设施，民兵都不少，关键在于指挥。例子就不说了。
   邓艾此时不论武器、粮食，还是人员疲劳、健康都是严重问题。说这样不冒险，而是谋定，太离奇了。

原帖由 mengbar 于 2016-5-9 20:36 发表

什么叫魏统一就是定局，这叫唯物论？

按某些窝囊废歪曲的“唯物论”，官渡之战就不该打，巴黎公社就不该成立，广州起义就不该进行，成了的都是该的，败了的都是不该的

原帖由 mengbar 于 2016-5-9 22:08 发表

晋朝后来还宣扬晋继汉统呢，更不要说曹髦恐怕一脚就把乱舔痔疮的踹到茅坑里去，皇帝都被光天化日干掉，还一统定局

千载之下，魏晋吴香火寥寥，唯独蜀汉香火绵延，愈加光大，当然这就不是乱华遗种所能理解的了