由三国战略来看三分天下之势的形成与维持 - 三国史话


	渝南子木

组别	校尉
级别	在野武将
功绩	15
帖子	27
编号	5148
注册	2004-2-9

发表于 2004-3-1 22:43 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由岑平于2004-02-21, 9:43:42发表
在地利方面，蜀国在三国中占绝对优势。虽然蜀国国小地偏，却有着良好的防守地形。由于山隘众多，而且防线较短，用于防守的兵力因此大大减少了，这有利于蜀国进行北伐。

其实我认为地利的因素，对于蜀国既有利，也存在一定的弊。首先既然蜀地地形险峻，易守难攻，特别分别为秦岭和大巴山脉所围，与曹魏接壤地界之中，方便用兵进出的本就不多，也就那么几处兵家必争之地。固兵防守固然难攻，但是要想出兵北伐也会受到一定的限制。用辩证法的论点，既然需要防守的地方少了，那你进攻的时候，进攻的方向和目标也就少了，曹魏也就只需要屯重兵以守要道，自然也就方便自身战略性的防守了。其实要从诸葛亮最初的《隆中对》谈起，最初他的战略构思就是占据荆、益二州，以一上将将荆州之军以向宛、洛，然后刘备自将益州之军出于秦川，实行两头并进的战略。暂时不说这个战略的可行性，光从地形来看，丢失了荆州，使得诸葛亮的北伐战略大大打了折扣，也使得几次北伐也大都徒劳无功。因为虽然联结东吴同时北伐，然并非一国之军，调度战略大相径庭，自然比不上隆中的战略构想了。这是从地利上来说。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！