比较齐桓公与晋文公的“尊王攘夷” - 炎黄春秋


	江左云彦

组别	校尉
级别	破贼校尉
功绩	31
帖子	84
编号	5138
注册	2004-2-8

发表于 2004-4-13 18:11 资料主页文集短消息看全部作者

比较齐桓公与晋文公的“尊王攘夷”

“尊王攘夷”是齐桓公霸业过程总体的政策方针，后来的晋文公虽然没有明确“尊王攘夷”的方针，但是综观其霸业的过程，其实也是遵循了“尊王攘夷”这一方针。可以说，两人在“尊王”和“攘夷”两方面，都有各自的功绩，但是各有不同，齐桓公的重要功绩在于“尊王”，而晋文公的重要功绩在于“攘夷”。下面再细细道来。

【“尊王”和“攘夷”政策的关联】
春秋初期，狄、戎等蛮夷势力逐渐强大，对中原诸侯造成了一定的威胁。而就在这样的情况下，周王室又开始衰弱。首先是周在繻葛之战中败在的郑国手上，然后，又相继发生内乱，促使周王室一蹶不振。正因为如此，造成了诸侯列国强而王室弱的局势，诸侯强大，势必会相互争战，中原内部因不统一而更不安定，所以又造成了狄、戎等蛮夷势力交侵的局势，中原及及可危。“攘夷”已是刻不容缓，但是，“攘夷”必先团结中原内部，而中原内部要团结，又必须依靠周王室的权威，这就又有了“尊王”，所以，“尊王”与“攘夷”是一致的政策，这是春秋初期形势的需要，而不是齐桓公突发其想出来的。

【齐桓公的“尊王”】
齐桓公的霸业过程中，“尊王”是个不可少的环节，而当时周王室及不安定，所以，“尊王”的第一个工作，就是安定周王室。鲁僖公五年，齐桓公邀诸侯和太子郑在首止结盟，谋宁周也。接着，又发生了一系列变故。鲁僖公七年，周惠王去世，太子郑害怕他弟弟作乱，向齐国乞援。鲁僖公八年，齐桓公邀诸侯与周王室在洮结盟，拥立太子郑即位，是为周襄王。这样，周王室又稍稍安定。顺利完成第一步的齐桓公，又上演了他“尊王”的一场重头大戏，这便是葵丘之会。鲁僖公九年，齐桓公邀鲁、宋、卫、许、郑、曹等国在葵丘修好，周王派宰孔赐齐侯胙，又对齐桓公说：“以伯舅耋老，加劳，赐一级，无下拜。”而齐桓公却答道：“天威不违颜咫尺，小白余敢贪天子之命无下拜？恐陨越于下，以遗天子羞。敢不下拜。”于是齐桓公先跪拜，再接受王赐。齐桓公的这一行动，正是以身作则，使诸侯注重君臣间的礼制，这正是他的“尊王”权术。同年秋天，齐桓公又与诸侯在葵丘结盟，宣言道：“凡我同盟之人，既盟之后，言归于好。”而后，又重申周王禁令：“不可壅塞泉水，不可多藏谷物，不可改换世子，不可以妾为妻，不可使妇人参政。”这样一来，周王室的权威似乎又煊赫了一些，而且中原内部也稍稍地团结了一些。自从周在繻葛之战中败后，似乎预告着周王室即将覆灭，然而，正是齐桓公的创霸，正是他的“尊王”政策，使得周天子还能继续保持他的虚位至数百年之久。倘若没有齐桓公，以当时的情况，周王室不免于灭亡。可见，齐桓公的“尊王”是有相当的功绩的。

【晋文公的“尊王”】
从晋文公的霸业过程来看，他的“尊王”并没有做的很多，但是，晋文公还是继承了齐桓公“尊王”的思想。鲁僖公二十四年，狄人败周，周襄王出逃郑国，派使向晋、秦、鲁等国求救。晋文公亲自带兵，派右军围住温邑，左军迎接襄王，使得襄王复位，周王室稍稍安定。而后，晋文公在城濮之战凯旋后，便在践土建造了王宫，请周王莅会。周王到会，晋文公把楚国的俘虏献给周王，周王赐了晋文公大辂之服，戎辂之服，彤弓一，彤矢百，玈弓矢千，秬鬯一卣，虎贲三百人，又对他说：“王谓叔父，敬服王命，以绥四国。纠逖王慝。”
晋文公谢绝了三次，最后才接受，又说：“重耳敢再拜稽首，奉扬天子之丕显休命。”受赐后，晋文公又接连出入三次觐见周王。晋文公的这一行动，类似于齐桓公在葵丘之会中对周王的“尊王”权术。可见，春秋后几个霸主的“尊王”权术都在一定程度上继承了齐桓公。从中便可以看出，晋文公的“尊王”并没有做的比齐桓公好，但这也有一定的原因，因为晋文公时的周王室并没有像春秋初期那样混乱，所以晋文公的功绩并不显得那么突出。

【“尊王”结论】
比较齐桓公与晋文公的“尊王”政策，不难看出，齐桓公的功绩大于晋文公。齐桓公率先提出“尊王”，改变了春秋初期周王室威信全无的局面，稳定周王室内部的动荡不安，避免了周王室的覆灭；而晋文公则是延续了齐桓公的这一政策，所以功绩没有齐桓公大。

【齐桓公的“攘夷”】
综观齐桓公的“攘夷”，在前期，还勉强能应付蛮夷，但是在葵丘之会后，对蛮夷已经是无能为力了。就在齐桓公开始称霸的时候，山戎常常侵扰燕国，于是齐桓公起兵征发山戎，一直打到了孤竹国，得胜而归。鲁庄公三十一年，狄人伐邢国，齐桓公发兵，救了邢国。不久之后，狄人又伐卫国，竟灭了卫国，宋国在曹邑立了戴公，而后，齐桓公派兵替卫国守曹邑。接着，狄人再度伐邢国，齐桓公邀宋、鲁救邢国，邢国人逃出，齐桓公便把邢国迁到了夷仪，派兵替其筑城，把守城池。这样，狄人的侵略暂时告一段落，总体上看来，齐桓公只是保住了邢国和卫国，但并消灭不了狄人。而到了齐桓公霸业的后期，鲁僖公十一年，楚国灭了黄国，狄人也灭了温国，并侵入卫、郑等国。于是齐桓公只能去伐了北戎，以牵制入寇的戎、狄，后又派诸侯的兵替卫国筑城，又派管仲跟戎人讲和。鲁僖公十六年，周王向齐桓公报戎难，齐桓公又邀诸侯防御淮夷，却又无功而回。这个时期，齐桓公既不能平戎，更不能征狄，对蛮夷无能为力，可见齐桓公的“攘夷”并没有做出多少功绩。齐桓公只依靠了“尊王”使得中原团结，才勉强抵御蛮夷的进攻，不至于中原被蛮夷践踏。

【晋文公的“攘夷”】
城濮之战，无疑是晋文公一场光辉的战役，而这场战役同样也是晋文公“攘夷”政策的一场压轴好戏。城濮之战的过程我在这里就不多说了，相信很多人还是了解的。在城濮之战前，楚国的势力已经践踏的大半个中原，连同齐、宋在内的大国多被楚国所侵略，齐桓公的霸业到这时早已成了陈迹。这个时代，真是所谓“南夷与北狄交侵，中国不绝如线”的时代。而晋文公崛起于此时，城濮一战，楚军败绩，于是南夷的势力退出了中原，中原诸侯有了喘息的时间。楚国既败，晋文公便开始集中力量对付狄人，该三军为五军。狄人在晋国的威胁下，势力一落千丈，最后为卫国所败。晋文公的“攘夷”，虽然做的不多，但是城濮之战，足以使南夷与北狄的势力退出中原，中原转危为安，转弱为强，中原文化得以维持下去，这不能不说是晋文公的大功。

【“攘夷”结论】
比较齐桓公与晋文公的“攘夷”，显而易见，齐桓公只能依靠诸侯团结勉强抵御蛮夷的进攻，而晋文公一战定江山，使南夷与北狄势力一落千丈，也为后来晋国消灭狄族奠定了基础。可见晋文公的“攘夷”功绩远在齐桓公之上。

[ 本帖最后由三种不同的红色于 2008-6-4 13:57 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	江左云彦

组别	校尉
级别	破贼校尉
功绩	31
帖子	84
编号	5138
注册	2004-2-8

发表于 2004-4-13 21:07 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由wndblack于2004-04-13, 20:45:02发表
【晋文公的“尊王”】

建立三军制度从此王室不兴，居然是尊？

从此王室不兴？王室早在春秋初期就已不兴，若不是一般霸主的“尊王”权术，恐怕春秋诸侯早都称王了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌