游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
我思我在
» 关于当前中国民族工作的最高指示
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 关于当前中国民族工作的最高指示
价量
(举报专用马甲)
组别
百姓
级别
在野武将
功绩
0
帖子
39
编号
513655
注册
2015-5-2
#1
发表于 2015-5-8 22:27
资料
短消息
看全部作者
1、中国民族划分理论几乎照搬“前苏”除了一个叫“苏维埃”一个叫“自治区”其实差不多。(笔者可能没有想到这一点吧?)
2、文中提到的西方民族理论实际是前苏的民族理论,前共产国际处理民族问题的失败。其实就是“苏维埃民族理论”的失败。当然,上文提到的国家多数在中国的“西方”,但不能代表“整个”西方。而依我们现在对“西方文化”的理解,西方文化的潮流应以“西欧、北美”的文化为主。在这使用的“西方”文化,可能会造成一些误会。
3、有中国特色的“苏维埃民族理论”有没有失败?
这个问题基于种种考虑很难回答,但或许我们可以换种问法:中国的民族问题没有变得更好?民族发展差距是加大了,还是缩小了?从扶持到平等,还是从扶持到增加扶持?
如果是从扶持到增加扶持,这只表明少数民族并没有跟上社会发展,民族之间的差距反而加大了。这说明,民族问题应该是没有变得更好。
个人感觉,民族的划分就是一种割裂,特别是前苏的民族划分理论,带有"领土自立、民族自觉 "的主导思想和理念,与现代的全球一体化自由经济潮流是相背离的,“小国寡民”不就是一种封疆裂土、地方保护主义么?这样的做法,只会让社会矛盾转变成地方群体矛盾,让民族矛盾更加尖锐,实质上是有害的。
如,美国等一系例发达国家,弱化民族和民族文化,在国家法律上仅因“人本”有人文上的尊重,反而从来没有听说过有民族问题。这样的现象是为什么?其实很好解答:没有民族,哪有民族问题???
[
本帖最后由 价量 于 2015-5-8 23:06 编辑
]
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
2
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
> 水泊轩辕
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-3 09:47
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.008639 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计