赤壁之战曹军患何病—兼驳烧船自退说 - 三国史话


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#1

发表于 2006-9-20 09:58 资料短消息看全部作者

说刘备功大没有任何相关记载刘备究竟打败曹操哪一部分,又立下了何种功劳,唯一的理由就是当事人说的话.以此为证据十分可笑.

就和根据项羽最终失败的时候那句话推出了项羽是被老天爷打败的一样可笑.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#2

发表于 2006-9-20 16:20 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 强权就是公理 于 2006-9-20 11:22 发表

楼主举的与备战，不利，你看不到了？

在阁下眼里,项羽绝对是老天爷打败他的.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#3

发表于 2006-9-20 16:27 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 强权就是公理 于 2006-9-20 16:26 发表

怪了，这些，与我何事，我从来没说老天打败了项羽，是那个萧某人的事，找我做什么？

因为你眼里除了一句模糊不清的话,把其他分散在诸传的记录全部无视了.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#4

发表于 2006-9-21 14:37 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 强权就是公理 于 2006-9-21 14:30 发表

明确记载了，有假？这与与备战，不利，是完全一样的。

太简单了,根据阁下的理论,由于不是战败方袁绍方记载的,所以是假的.

由于三国志里面没有单独把袁绍列成一书记载,而放到了魏书里面,说明战胜方曹操的记载完全不可信.

因此,根据阁下的理论,我充分认为关羽在白马之战踩死了一只蚂蚁,然后拿蚂蚁的尸体去冒功了

由于你不能证明关羽和蚂蚁的关系,所以你无权反驳我的说法.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#5

发表于 2006-9-21 14:40 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 强权就是公理 于 2006-9-21 14:39 发表

我什么时候说过，不是战败方记载的就是假的？又开始造谣了。

说的太对了,阁下的理论全是造谣.

顺便把关羽在白马实质上只踩死了一只蚂蚁证明出来.

证明不出来就说明是真的.

[ 本帖最后由萧云飞于 2006-9-21 14:41 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#6

发表于 2006-9-21 14:42 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 强权就是公理 于 2006-9-21 14:41 发表

早解释了，前多少楼就解释了，你自已去看。

造谣的话解释等于没有解释.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#7

发表于 2006-9-21 14:43 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 强权就是公理 于 2006-9-21 14:42 发表

那是你的眼睛或理解力问题，自已回去找。我分三次回你的。

三次无非就是重复了一句话,就只剩下魏书的那句与备战不利.