历史上的关羽确实是“引水”灌樊城，淹了于禁七军——非运气好 - 三国史话

发表于 2006-9-12 06:17 资料短消息看全部作者

个人感觉,楼主加的头衔还不够:

我国伟大的革命家,理论家,历史唯物者和辨证唯物主义者黎东天通过对京剧的严格考证出发,得出历史上的关羽就是自己放水了,可不是真的!

发表于 2006-9-12 11:28 资料短消息看全部作者

关羽毫无疑问有准备,而于禁疏忽了,从这一点来说,于禁输的不冤.

但是要考证于禁是关羽放水淹的,除了伟大的历史学家黎东方能从京剧里面考证出来,别人自然只能高山仰止了.

发表于 2006-9-12 14:41 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 强权就是公理 于 2006-9-12 11:36 发表

兄台有所不知，与你相争的萧某人，祖上是抬大木头出身，专职与人抬杠的。

这阁下都知道?

不简单啊不简单,果然不愧为可比诸葛亮之流的妖道,居然能掐会算,佩服,佩服!

妖道无贬义,特此声明,三国平话中,司马宣王多次感叹--兀那妖道!

[ 本帖最后由萧云飞于 2006-9-12 14:47 编辑 ]

发表于 2006-9-22 06:29 资料短消息看全部作者

关羽率领的是荆州军,有水军难道是一个很奇怪的事情吗?

顺便说一下,吕蒙冒充的商船都不被怀疑,关羽就算临时难道找不到几艘船?

发表于 2006-9-22 09:54 资料短消息看全部作者

曹仁有水军,不代表于禁部队有水军.于禁被水淹的一塌糊涂恰巧证明了于禁没有水军.