易中天品三国与黎东方细说三国谁的水平高？ - 三国史话


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#1

发表于 2006-8-26 19:54 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由星义于 2006-8-26 19:04 发表
个人认为，就从水平上来讲，可能黎要高一点。但是易中天有大量的史实史料，可以轻易的查找，后盾还是强大的。而黎局限于时代和物质水平，可能要弱一些。
实在是没看过黎的细读三国，只能妄论之。

没有看过就妄加评价？这风气也太差劲了吧？

给你一个连接http://www.htsanguo.com/Article_Show.asp?ArticleID=2939，自己去看，个人看法，和易中天不是一个档次的，易中天至少还经常引经据典，黎东方常常动不动就是我想怎么着怎么着（可能和他那时候的资料缺乏有关），全文错误无知之处比比皆是。

把黎东方大神抬出来唯一的原因是，一些蜀国fans看不惯易中天调侃蜀汉，自己又不懂历史，只好抬出来装腔作势了。

[ 本帖最后由萧云飞于 2006-8-27 06:18 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#2

发表于 2006-8-26 20:02 资料短消息看全部作者

不过我有个概念，黎东方绝对是个京剧大师，京剧里面什么角色说什么话，穿什么打扮，他都知道，真神了！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#3

发表于 2006-8-27 21:41 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 首席屠宰官 于 2006-8-27 16:35 发表

我可无意挑起曹刘之争，是那些狂热fans们把我的帖子搞歪了

3年前我在琅邪论坛跟辽东管宁争论过细说三国的定位问题

他认为是水平极高的学术作品，我认为是普及性的

个人看法,琅琊那里,所有挺蜀派的都是水平极高的学术作品,其实也没什么,众所周知,本来那就是蜀派的大本营而已.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	萧云飞

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	7
帖子	694
编号	51271
注册	2005-10-16

#4

发表于 2006-9-23 10:17 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 东风吹醒英雄梦 于 2006-9-23 01:24 发表
l黎比较随意,把历史当故事说,有点象说书人,深入浅出,但旁证博引,诙谐洒脱,有很强的可读性,有助于历史的推广,功底之深没几人比地上,已达到随心所欲的境界.
所以,论史学修养,远比易强,不要轻易调侃这位史学大家.

所谓的史学修养,就是京剧考据的修养,你去看看黎的文章,那是开口京剧闭口京剧啊!

看来这里没有几个人懂京剧的,所以大家的史学修养都没有一丁点,以阁下的理论,这里不是讨论历史的地方,所以最好找个京剧论坛讨论比较合理.

[ 本帖最后由萧云飞于 2006-9-24 17:30 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布