问一个关于诸葛亮的问题 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2006-8-2 18:09 资料短消息看全部作者

不同意楼上的意见,这就和赌博一样,赌在偏门上,虽然要冒更大的风险,不过能获得更大的收益,要不然旧中国的上海摊怎么成为了冒险家的乐园?如果诸葛亮走东吴或者曹魏的道路,只怕得不到那么高的收益了.

发表于 2006-8-2 18:42 资料短消息看全部作者

难道曹操的理想不是统一中国?诸葛亮与其说是要统一中国,不如说是要先割据出来,然后在徐图之,因为后面的都是远景计划,而且也没有得到实行.

曹操和刘备孙权,不过是一丘之貉!

发表于 2006-8-4 14:38 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 摆手云覆雨 于 2006-8-3 14:49 发表

从历史来看,诸葛是一个不折不扣的保皇党.他不是因为利益阻碍了统一,而是信念.诸葛自知偏安的刘备不能统一,却还是因为一个刘字妨碍了许多年,事实的说,他是有罪的,三国之乱数十年,五胡之乱数百年,三国之乱的几十年 ...

三国时代里面有诸葛亮如何如何,没有也差不许多,历史不会因为一个普通人的出现或者消失,就会改变他的齿轮,更何况诸葛亮只是一个有心无力的枭雄而已.就拿诸葛亮的个人水平而言,比曹操刘备差许远,也就司马懿那一个档次.