标题: 学者称死刑未必实现公正 政治家应引导民意废除
性别:未知-离线 凯坦尼古斯基
(三级人民侦察员同志)

★★

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 120
帖子 5477
编号 51174
注册 2005-10-15
来自 李家沱军分区(工作关系借调 )
家族 第四国际


发表于 2008-4-3 13:02 资料 个人空间 短消息 看全部作者
这个话题可能放在"法律探讨"里更为恰当.简单谈2点个人看法.

1、“死刑未必实现公正 ;政治家应引导民意废除 ”无疑就法理上是正确的。但恐怕不是当前大陆律法问题的主要症结(主要矛盾)所在。“司法独立”、“有法必依,执法必严”、“现行法律体系的完善化制度化”,恐怕以上任一问题都要比“倡导当阶段进行民意废除死刑”要有意义。

2、即以本贴某些观点倾向来看(“恢复凌迟或者是诛3族”、“特别痛苦的刑法有必要保存,对暴力犯罪进行更严酷的震慑”),在操作上固然没有可行性,也未必能实现其预期的目的性。其根源,还是在于法律意识的教育和普范。这应当是同期相关各界所做的重要工作,尤其是关于现代文明的人文意识的探讨共识。


顶部
性别:未知-离线 凯坦尼古斯基
(三级人民侦察员同志)

★★

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 120
帖子 5477
编号 51174
注册 2005-10-15
来自 李家沱军分区(工作关系借调 )
家族 第四国际


发表于 2008-4-3 14:04 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 金庾信 于 2008-4-3 13:50 发表
现在中国人还养不起那么多犯人,从节省公款的角度来说死刑还是很有必要的。

其它不说,有点不是很清楚——监狱工厂/农场(多叫“新生”什么的)是普遍现象么?看《四面墙》之类的感觉好象效益还不错么。

[ 本帖最后由 凯坦尼古斯基 于 2008-4-3 14:11 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-20 13:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010795 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP