明成祖时期中国强大到什么程度？ - 炎黄春秋

发表于 2006-6-30 12:12 资料文集短消息看全部作者

国不富民不可能富。宋朝积弱小民再富也没有意义最后还不是被列成第四等级？明朝永乐年的强大是建立在秩序和武功带来的农商频繁基础上的。所以我认为这是统一的关系而不是分离的命题。

发表于 2006-6-30 12:23 资料文集短消息看全部作者

另外，说大明铜钱少货币差就经济差这是片面的。明朝前期一直是实物税且使用大明宝钞--纸币来进行经济活动，而且宋朝铜钱在明朝也有很多地方流通。

发表于 2006-6-30 12:29 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 西晋羊牯 于 2006-6-30 12:24 发表

你的因果关系搞倒了吧，没有民何来国？纵使可强富一时，最后还是落个惨淡收场，这不符合可持续发展观

没有啊，现在不是在说历史上的清朝以前的封建体制吗--财富集中和分散的关系决定武备和其他的进展？。
你是不是把现在纳税人的概念换到古人身上了

发表于 2006-6-30 12:35 资料文集短消息看全部作者

举个例子明朝的时候凡是大事总有一个不成文的答案决定事情的成败，比如嘉靖或者万历，遇到点麻烦事不是面对而是说：是否扰民？

这ms很重民，实际上就是一个借口--不想干了，财富不如直接算成金花银，而民众即便再富，也不过是一种畸形的状态。