标题: 京杭试水无人超市 顾客进店专挑贵的东西拿
性别:未知-离线 如是我闻

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 445
编号 510557
注册 2015-2-7


发表于 2015-6-9 09:49 资料 短消息 看全部作者
道德和欲望,其实也有成本和利润关系。

比如,办公室里,笔记本什么的扔桌上,不会有人打主意。因为,办公室里的常驻人员,对笔记本没欲望。或欲望所造成的诱惑不足以去反道德。

但是,办公室里,你要拿几个 “海洋之心”到处扔,和和,安全性就可能大大降低了。

当然,还有一个问题,反道德是会有成本的,就是名声败坏,但是,如果这个成本为极小。一点点诱惑也会造成行为。

就象,随地吐痰的人,在“广场,人多的路边,没人的路边”很可能行为完全不一样。

当然,也有完全自律的,所谓,君子不侵于暗室。网上、网下,人前、人后,一个样。


顶部
性别:未知-离线 如是我闻

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 445
编号 510557
注册 2015-2-7


发表于 2015-6-9 10:02 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 白炎陽 于 2015-6-9 09:56 发表

原則上同意,這類可謂真君子,或者古之聖賢級的
但近來也有一種陰謀論,或者純成本論,認為這種人也是圖另一種"名留千古之利"

名留千古之利,是什么利??指向的是什么?常见有哪些行为?不能见“利”就反对啊,这个“利”本身引申的应该是“好”的意思。

这算是“功利主义者”玩的一个小花招吧:好就是利、利就是好。所有的有意义的事,都是利。道德,也是利。

[ 本帖最后由 如是我闻 于 2015-6-9 10:04 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 11 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-8 19:04
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008921 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP