曹操、苻坚、宇文邕和柴荣哪个更可惜？ - 炎黄春秋


	如是我闻

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	445
编号	510557
注册	2015-2-7

发表于 2015-6-9 11:52 资料短消息看全部作者

除非那个皇帝有明显的弱点，而这个弱点又不为世人责难，才能叫可惜。比如：项羽。否则叫“作死”。

其它的，就是一句：成也，败也。

象曹操，算不上可惜。无非是十年皇帝，和百年世家的选择。
苻坚,联合众部，想要整合，要做个安静的美男子，首先得会种田。养不活，只好出去抢。

[ 本帖最后由如是我闻于 2015-6-9 12:39 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	如是我闻

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	445
编号	510557
注册	2015-2-7

发表于 2015-6-9 12:37 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2015-6-9 12:01 发表
要是从做人来说，曹操最可惜。千年一遇的天下奇才，偏偏在这个篡上被人指责，真是可惜啊。
要是从运气来说，柴荣最可惜。他没打过败仗，而且在作战中运气很好----但是，偏偏死的早，而他的年长的孩子又被杀，导致赵匡胤篡位。

苻坚内部都整合不好，反而在无把握的情况下开始对南方的征服，这是无谋，不是可惜；而且他还不听大家的话.......

1、曹操即然是“奸雄”，理应无德，为何不篡？实难成事啊！旧贵族中的硬骨头死完了，他才敢这么办事。想想，为什么挟天子以令诸侯有用？就是因为，还有天下还认这个正统，并不单单指刘孙认。所以，操还是静静的做个承相吧....
就象袁世凯，复辟？复辟就有北伐，原本形式上中立的都反对他了。

2、死得早......，这个要说可惜，算是吧。

3、苻坚，首先不能认为他是个白痴，他要是这么不明形势，也统一不了北方。所谓大家的话，无非就是去了大家死，不去苻坚死。

[ 本帖最后由如是我闻于 2015-6-9 12:41 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌