老板1万2的名贵小狗，被工人打死吃肉 - 水泊轩辕


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#1

发表于 2016-2-21 15:35 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2016-2-21 14:32 发表

對啊,那剛跑掉一天的,全身上下這麼乾淨
跟那些沒主人流浪了一周半月的那種狗,長相能一樣嗎?

这个流浪狗与刚跑掉的狗，如何分得清啊？

主人刚把它丢了，它身上也是干净的。炎阳，你能不能划分一下，扔到外面几天算流浪狗，几天又算是自己跑掉的狗？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#2

发表于 2016-2-21 15:41 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 ptcn 于 2016-2-21 15:28 发表
而且工人已经表示要赔偿了，特么的还要把人送进监狱才解气。

下次土改，有这厮好瞧的

工人苦B阶层，想吃点肉可以理解。

老板任性，把狗擅自带入工作重地，如果狗导致事故致人伤亡，老板还有那啥部门就特么的另一付嘴脸了。

伪右都死哪里去了，出来伸张正义啊！

别伪右伪左的，就拿那些毛派份子而言，一个个平日如何体贴中下阶层人士，如今也是一个也不出来，如果轮大师在，到肯定会用嘴巴把这几个工人打入十八层地狱，来祭奠那条小狗的。

PS，我虽然讨厌狗粉，但是我不觉狗主人有什么错。谁没有一个喜好啊，只要不违反法律，就没问题。

PS2，工人再苦B阶层，也不会连肉都吃不起。现今社会，并不烂到这个地步。至于土改，这典型的无法制无人权的土匪行径，想不到有些人还是念念不忘，文革的余毒确实应该肃清。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#3

发表于 2016-2-21 20:06 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2016-2-21 19:54 发表

1. 暈,硬要較真說,身上塵土覆蓋面積超過30%的就是流浪狗,行了吧?退一步說要說30%無法目測得出,那給予額外10%誤差值吧,要是那狗身上有20%髒,10%髒,也行
2. 看到人家丟了狗就非要打死吃肉,就跟看到人家丟了部車 ...

谁把丢了车拆了，谁赔偿就行了，犯不上坐牢。

其实主贴，我不知道算不算盗窃，狗主人的做法，我可以理解，也算不上仗势欺人，但算不算盗窃，应该由公检法来定。

这利国镇养狗的规定咱不懂，是不是按照城市里的规定呢？而且这厂子是是他家的。

比如说，我在家里放了一个钱包，别人进来，不知道是谁的，就拿走了，这肯定是盗窃，如果我在外面丢了，别人捡到，那肯定不是偷。

现在是在自家的厂中，这狗被人打死了，算不算盗窃，不好界定的。至少以我浅薄的法律知识，是判断不出来的。但终究就是一点，看法院如何判，无论算不算不盗窃，我都认为合理。

至于开掉那两个工人，我觉得正常啊，我的狗，你们给吃了，我还必须原谅你？这要求有点高。

[ 本帖最后由杏花疏影于 2016-2-21 20:07 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#4

发表于 2016-2-21 20:12 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由落叶于 2016-2-21 20:10 发表
话说这二个色羊杂观点不一样，那个是正牌的。看的有点凌乱。

二个色羊，

与你斗嘴那个白羊是正牌炎阳，那个红色的，是自主品牌。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#5

发表于 2016-2-21 20:17 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2016-2-21 20:14 发表

我剛剛也這樣想,但細看工人說是在公廁打死的,不知道他說的是外面的公廁還是廠裡的
但退一步說,這個細節適用性就低了,不是每一個養狗的人都有一片廠區來丟狗的

我看法是即便在公眾場合丟了,比如公園,別人打 ...

如果是公共场所，基本上断定不是偷，除非能证明杀狗的知道这是谁家的狗，故意这么做。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#6

发表于 2016-2-21 20:21 资料文集短消息看全部作者

还有一点，不排除这几个工人不认识老板的女儿，也不认识这条狗，就是想吃这条狗，趁小女孩不注意，偷偷打死吃肉。当然，这得有证据。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#7

发表于 2016-2-21 20:57 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 朱炎陽 于 2016-2-21 20:52 发表

不一样的，老板只是工厂的法人，如果他把厂里的钱直接装自个包里，是贪污
忘了那个啥啥黄光裕

你得这个厂子是怎么回事，如果是独资企业，他把厂里钱直接装自个包里，最多是偷税漏税，贪污是肯定算不上。

黄光裕那是上市公司，国美不是他一个人的企业。

我去，老兄，你咋头像也变得这么象了？

[ 本帖最后由杏花疏影于 2016-2-21 20:59 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#8

发表于 2016-2-21 21:06 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2016-2-21 21:02 发表

這話要能站得住腳就恐怖了
我要經過任何廠房,看到甚麼寵物我都一二衝上去打死好了,反正我不知道那些動物是不是外面誤入的,我只要經濟賠償,另外接受擅闖處分就行了

我觉得这很正常，你不看好狗，跑什么厂房里来了，打死只怕还真没什么。

如果别人家的狗跑我家里来，我就打死它，赔偿我都不赔。

现在就是说，这个工厂是老板的，到底如何界定不好说罢了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#9

发表于 2016-2-21 21:54 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2016-2-21 21:51 发表

如果公民甲毀了公民乙的財產,堅稱不知道就能脫罪,那工人階級就更被動了,老闆有的是錢賠你啊,天天衝進來你農莊菜田裡砸你貓貓狗狗老母豬大水牛,你能堅持幾回?

要是没有证据，还真就脱罪，只负责民事赔偿而已。

但是你天天进去杀人家猪狗牛羊，至少是一个寻衅滋事。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#10

发表于 2016-2-21 22:14 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2016-2-21 22:07 发表

你意思說社會應該容許每個公民一生至少做一次這種事?

我表示非常震驚

人家要有证据，你一样什么盗窃之类的跑不掉。

还有，看你杀的是什么。

比如在山上，你看到一群羊，没有人看管，你上去就杀一头，盗窃是妥妥的，跑不掉的。有流浪狗，可没有流浪羊，流浪猪，流浪牛。

所以我开始还说，不知道这里养狗的规定。

如果这里养狗没说，必须拴好，大家都放养，说你盗窃，也不冤枉。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#11

发表于 2016-2-21 22:19 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2016-2-21 22:16 发表

比如養豬要放豬圈,那家人把豬丟田裡了,我衝上去打死,我說我以為是野豬,這就能脫罪?

野猪与家猪能一样吗？这还看不出来？你要非说你认为是野猪，那得你拿出证据，证明你确实分不清家猪野猪。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#12

发表于 2016-2-21 22:24 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2016-2-21 22:19 发表
暈,這工人怎麼樣都行,我怎麼樣都是抬扛,這法理還有這樣的啊

事实就是这样啊。

城市里确实有流浪狗，养狗还有规定。

不然，象你这样蓄意搞破坏，指鹿为马的，还不能办你，这叫什么法律啊？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#13

发表于 2016-2-21 22:36 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2016-2-21 22:31 发表

那好吧,那我改天去找家工廠,把老闆的狗打死吧,這樣一模一樣地幹,得了吧?

对啊，人家报警，说你是盗窃，然后你就得着公检法如何处理了。估计盗窃跑不了。

人家是这个厂的工人，从来没见到这条狗，所以说是流浪狗，这可以被人接受，你一个外人，跑人家厂子，打死人家的狗，非说认为是流浪狗，让人接受，比较困难。

你要是在大街上，打一条没人看着的狗，说是认为是流浪狗，这应该没问题。

[ 本帖最后由杏花疏影于 2016-2-21 22:40 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#14

发表于 2016-2-21 22:42 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2016-2-21 22:41 发表

是啊,按落葉兄的說法,只要我不是常幹,我說不知道,那公檢法只能按疑罪從無來處理我
我只要等著判賠錢就行

、
我贴全面的。

对啊，人家报警，说你是盗窃，然后你就得着公检法如何处理了。估计盗窃跑不了。

人家是这个厂的工人，从来没见到这条狗，所以说是流浪狗，这可以被人接受，你一个外人，跑人家厂子，打死人家的狗，非说认为是流浪狗，让人接受，比较困难。

你要是在大街上，打一条没人看着的狗，说是认为是流浪狗，这应该没问题。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#15

发表于 2016-2-21 23:04 资料文集短消息看全部作者

炎阳，所以要你自律啊，弱者自律，这不是你提倡的吗？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#16

发表于 2016-2-21 23:18 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2016-2-21 23:11 发表

工人想搞老闆的狗,就能得到理解,老闆想去田裡搞條老鄉的牛,就必須得打死
這還不叫誰弱誰有理?

老闆搞條牛,大家明顯是不能理解的,這就是社會風氣從道德之爭,轉變成階級鬥爭的最好寫照

这不是谁强谁弱。

工人去老板家里打狗吃肉，肯定是盗窃，但在公共区域，那还真不好说，因为有流浪狗。

老板搞一条牛，你非说流浪牛，那明显不通啊。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#17

发表于 2016-2-21 23:26 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2016-2-21 23:23 发表

狗是乾淨的啊,這不揣著明白裝糊塗嘛,光哥您不會分流浪狗,家狗嗎?

这还真不好说，有谁养宠物狗，会让它往公厕里钻？

我之所以还认为这工人是盗窃，这也是原因之一，如果这狗真的是精心照料，它跑到公厕的可能性不大。所以，很可能就是工人把狗打死，谎称是在公厕。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#18

发表于 2016-2-22 11:36 资料文集短消息看全部作者

现在还有一个问题，这狗是工人在公厕发现打死的，还是他把狗偷了，带到公厕打死。这也是两种不同性质。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#19

发表于 2016-2-22 13:58 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2016-2-22 13:06 发表

關鍵事後已經證明了不是流浪狗了
打狗的人應該承擔一個確認是否流浪狗的義務,並承擔萬一打錯了的風險,而不是一句我事前不知就萬事大吉

要证明的是，打死狗的人知道不是流浪狗，而不是证明这狗不是流浪狗。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#20

发表于 2016-2-22 17:58 资料文集短消息看全部作者

这狗不是流浪狗，所以这工人打死这条狗吃肉，就是盗窃；那谁要在大街上捡了一钱包，那就是妥妥地盗窃。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#21

发表于 2016-2-22 18:06 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2016-2-22 18:03 发表
这个可以商量

如果工人承认知道这是人家走失的狗，但还是打死了，咱觉得涉嫌犯罪（损坏公私财物）。即使狗不值钱，也是违法行为。是不是盗窃，咱存疑

如果知道这是人家走失的狗，我认为是盗窃。

问题在这里，第一，老板在自家的工厂放狗，违不违反规定；第二，当地是一个镇，养狗的规定又是怎样的，这些都不知道，所以盗不盗窃，不好说。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#22

发表于 2016-2-22 18:28 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2016-2-22 18:24 发表

我認為工人主觀知道那狗是老闆的程度愈大,就愈傾向是盜竊
先開上帝模式(公安自會盤查)

如果
他是100%知道那狗就是老闆的,那我認為他絕對是盜竊
反之他100%不知道,那就不應該是盜竊

現階段警方不確定 ...

警察就是有100%的证据，也只能是涉嫌盗窃，因为是不是盗窃只能由法院才能判定。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#23

发表于 2016-2-22 18:31 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2016-2-22 18:27 发表

退一萬步說就算不是盜竊,就純民事賠償來說,工人也夠喝一壺了
那狗苗就值1.2萬了,養大了折個三幾萬吧,還要算精神損失(講到這裡很多狗黑又要噴我了,那退一步,就當沒精神損失吧......)

那工人也不見得賠得起了

如果没有犯罪，只是民事责任，似乎不可关起来。

以我的法律知识，觉得应该是这样：

老板只能起诉，如果确实工人赔不起，那只能算老板倒霉；倘若老板有证据，这工人有能力赔，可以申请强制执行，如果工人还是不赔，法院可以把工人拘起来，让工人拿出赔偿的钱来。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#24

发表于 2016-2-22 18:33 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 风精之羽 于 2016-2-22 18:30 发表

要这逻辑，有人杀了人，就声称不知道对方是人，还要去证明这人是否知道对方是人么？

现在这城市里有很多流浪狗，所以工人认为是流浪狗，这是正常的；打死流浪狗吃肉，似乎不是犯罪，但你杀人可是犯罪，用什么证明啊？

我之前，也举过例子，你去野外，打死一只羊，就说不知道是家养的，这肯定是不可以的。没有什么流浪羊、流浪猪之类的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#25

发表于 2016-2-22 18:36 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2016-2-22 18:35 发表

有野羊,野豬啊,羊當然有流浪的,我見過很多

野羊？野豬？你不认得，那是你的事情。不然，你非说这头羊是狗，还没法子了呢。

流浪羊？我还是第一次听说。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#26

发表于 2016-2-22 18:37 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2016-2-22 18:36 发表

流浪豬我也見過,香港有很多新聞關於流浪豬羊亂跑的,動不動就會打到一頭

这是在内地，不是香港。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#27

发表于 2016-2-22 18:45 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 风精之羽 于 2016-2-22 18:42 发表

我也不反对吃狗肉，我只是认为这工人手太贱了一点，按理说，老板女儿带狗去工厂，也不会待多久，也许狗只是出去方便一下

况且柯基犬腿短身长，外观一看就不是普通狗，居然直接干净利落就给打死吃掉了， ...

我也认为这工人收拾一下不为过，而且不排除，工人趁主人没注意把狗带到公厕打死，倘若能证明这一点，我也认为盗窃。只是现在没证据，所以不好说。

至于泡老板女儿，泡不到了，人家结婚了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#28

发表于 2016-2-22 19:22 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2016-2-22 19:11 发表

1.狗就在公厕

2.工人知道是老板的狗、把狗打死了

咱觉得就是损害公私财物啊，而不是盗窃

工人打死的目的是为了吃肉啊，所以这肯定是盗窃，如果他就是打死，扔在那里不管，那是损害财物。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#29

发表于 2016-2-22 19:24 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2016-2-22 19:15 发表

光哥意思說那公廁是老闆廠房的公廁

无论那公厕是不是在厂房中，你明知道这是人家的狗，打死吃肉，都应该是盗窃。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#30

发表于 2016-2-22 19:25 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 白炎陽 于 2016-2-22 18:37 发表

是啊,我就是這個意思,拘起來
我不是說監禁的意思

如果那工人就是穷鬼一个，法院也不能拘的，老板就自认倒霉吧。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！