标题: 转:妹妹妹夫车祸身亡,十个月大的孩子该不该养
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-10-30 22:27 资料 文集 短消息 看全部作者
离了吧,没有血缘关系,有几个肯替你养别人的孩子?至于说经济还可以,五十万有五十万的活法,也不一定不紧张。
再说了,别说50万,就是五十亿,人家不愿意给你,那也是人家的自由,于情于理,都没问题,也是问心无愧,男的也不是养不起,为什么非让那个女的一起养啊?


顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-10-31 00:29 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 銀炎陽 于 2015-10-30 23:28 发表
感覺女的沒啥不對,就是有一句話說錯了
你的外甥不是我的外甥......

道理不對,話也說得太不體面

这话其实没问题,事实就是如此,只不过太直接了。不过那男的先说女的冷血,女的这么说也不过分。


顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-10-31 14:24 资料 文集 短消息 看全部作者
没有共同一说。离了不是外甥,那就不是。只说明没离之前就是口头的称呼而已。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-10-31 16:39 资料 文集 短消息 看全部作者
其实是个事实,你举的是骂人。
不提这个了。
这女人养这个孩子是个好人,但不养不代表是个坏人。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-10-31 18:01 资料 文集 短消息 看全部作者
何止是爱,时间精力金钱哪个不费事?而且只要她对那个差一点点,哪怕不是故意的,有人也会有闲话,弄不好,还结仇,这种事,谁愿意做啊?
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-1 13:41 资料 文集 短消息 看全部作者
如果我是男方,我肯定要养,如果我是女方,我绝对不养。
这事女方没任何错,也不是什么她挣得多,男方挣得少的原因。当然如果男方能有几个亿以上的资产,或许可以改变。可以换个角度出发,两人结婚两个月,多出了一个不是自己的孩子。这事谁愿意?

这男的如果在结婚前,说有一个别人的孩子要养,我敢保证,想嫁给他的人,马上会少很多。即便是年薪10万的女人,也没有几个嫁给他的。如果在婚前分手,估计说这个女的不对的人,要少很多,为什么结婚了,就立马指责人家?

再说,这女人心地不坏,倘若要是心地不善,她老公也不会想出让她与孩子培养出感情这招,也就是说,如果培养出感情,这孩子就养了。

因此,这男的不会做事,他开始就不该提这事,而是说,孩子先放在这里养两天,以后再处理,甚至可以说,咱们养这个孩子也挺为难,这女的或许就没有这个戒心,反而感情就培养出来了。

让这个女的养这个孩子本来就是无理要求,这男的还想不出好办法,恶言相向,这一点他有完全没有任何道理。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-1 16:18 资料 文集 短消息 看全部作者
无论是法律、道义还是亲情方面,这女的对这孩子没有一星半点的责任与义务,她不养天经地义。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-1 18:03 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 孔方 于 2015-11-1 17:52 发表
我不同意你的观点。
收养外甥是男女双方的正当权利,同样放弃收养也是双方的正当权利。
因此男方要收养,是在伸张自己收养的正当权利;女方不收养,是在伸张自己放弃收养的正当权利。双方都没有明显过错。
此时双方产生的分歧和矛盾是没有谁是谁非的问题的,所以此时双方都有通过协商说服对方让步的权利,你不能说女方只能等着男方来找自己协商,这是剥夺了女方的正当权利的行为。
比如夫妻吵架,妻子一气之下回了娘家。这时丈夫可以去娘家接妻子回家,但如果丈夫不去接妻子,妻子就没有自己回家的权利吗?

在协商无法达成一致的前提下自然只能采取法律途径了。
而且女方不止可以告男方,也可以去告外甥的祖父母,要求法律强制外甥的祖父母承担抚养义务

我想起有一次上调个税起征点的听证会上,有一个代表提出不能剥夺纳税人纳税的权利。

另外,那女的告谁都没有用,法律上没规定祖父母必须养这个孩子的义务。她上法院只能提出离婚,在她不想离婚,在网上匿名发表,可以从中咨询一下合理的作法,这根本不侵犯什么个人隐私。

如果这叫侵犯个人隐私,那她向法院提起诉讼,更剥夺了别人起诉的正当权利。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-1 18:19 资料 文集 短消息 看全部作者
谁找到并且进行人肉搜索,这是谁的责任,而不是这个女子的责任。杀人只能是人的责任,而不能说是凶器的责任。

这女子匿名,我觉得就够了。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-2 18:48 资料 文集 短消息 看全部作者
我没记错的话,舅舅只有扶养的义务,而不是抚养,因此法院不会判给舅舅养的。
这女的我没看出冷血与极品来,这是人之常情,养个孩子不是养小猫小狗,真心搭不起这时间精力,至于孩子以后争不争气,这谁也不知道。
还有关键一点,那女的说的,自己孩子的爱被分了,为什么要做这么大的牺牲?为一个与自己毫无血缘的孩子?养别人的孩子,种别人的地,这是最要不得的。若是我,肯定离,也没孩子,不能把一辈子扔到这个火坑里。股票投资,这叫止损。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-2 19:40 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 銀炎陽 于 2015-11-2 18:54 发表
我覺得舅舅非要舅媽掏錢出力這點有點說不過去
舅舅也算小有資產了,一年三十萬,調一半出來養孩子,剩十五萬給家裡,自己按月領點千把塊小零用錢
咬咬牙是夠用的,非要綁上舅媽一起養這點我有點想不通

凭什么拿出一半啊?

那这个女在外面找个情人,也出一半,可不可以啊?

即便两人是AA制,以后有孩子,这男的,需要出多少钱?凭什么对外人白给一半?按当地法律规定给,就已经很错了。

当地规定是500,就500,规定是2000,就是2000。

[ 本帖最后由 杏花疏影 于 2015-11-2 19:47 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-2 19:41 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 朱炎陽 于 2015-11-2 19:36 发表
我觉得这案子是虚构的,要是男的一年3万女的一年5万倒还可能,穷嘛。
要是我的话巴不得养对方家庭的遗孤。家里经济的主要来源,又替你们家养小孩
那还不称王称霸呀,男方从老两口到这男的还不得把感激涕零
根 ...

你是没孩子,你不知道养一个孩子,要付出多少。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-2 19:47 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 色炎陽 于 2015-11-2 19:17 发表
婚姻是经济共同体,AA制还结个屁的婚,还不如花钱包几个舒坦得多,想要后代就找代孕
只去守最低限度的法律义务,怪不得很多婚内人士都觉得不幸福
如果这男的说自已每月支5000去养这孩子,你看那女的干不干

既然是共同体,就得先共同商量,不能由一个人拍板。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-2 20:08 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 阿巽 于 2015-11-2 19:58 发表

自己家的孩子当然付出得多,如果是外甥,呵呵

哈利波特看过没?

姨妈那家后来还洗白了哦

我闺女一周岁时,发高烧,退烧药只管四个小时,24小时不能超过4次,怎么办?人工降温,就体温一上来,就给她洗热水澡,我们两口子,加奶奶轮流照料,三天三夜啊。这是有钱能管用的?保姆会这么认真?不可能的。

收养了这个孩子,出这事,你管不管?不管,出了什么意外,这个责任算谁的?
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-2 20:36 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 阿巽 于 2015-11-2 20:33 发表
再顺便说一句,我自己有亲妹妹和亲外甥,所以请不要说“这事发生在你身上你怎么做”这种话

那对不住了,我那句,你如何如何,并非指代“你”,而是一种虚指,不要误会。

我确实不想多要孩子,我老婆几年前就商量要二胎,我一直不同意。

我最后一句, 不是死在外面,我心安理得,而是我不要这孩子,就不必要承担这种责任。

[ 本帖最后由 杏花疏影 于 2015-11-2 20:37 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-2 21:01 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 銀炎陽 于 2015-11-2 20:41 发表

丈夫只要盡到撫養上老下小的義務後剩下的錢都拿去給外甥應該是合法的吧
我覺得丈夫管不著妻的50萬,但妻也不能管夫的30萬

如果我有這麼個外甥,我也肯定一定承擔養下來,妻子這都要阻攔我也要拚命

你那种提法,只适合,AA制没有孩子的家庭。如果有孩子的话,好嘛,你把一半的钱给外甥了,给自己的孩子的钱就少了,为了弥补这个,还不是人家女的多拿钱?一样是男的占了女的便宜。

而且没有这个外甥,这两口子的钱都花在这个孩子身上,有了这样一个外甥,里外里是自己的孩子吃亏了。倘若这个外甥是自己的,那到可以,与自己没有半分血缘关系,当然不愿意。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-2 21:15 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 阿巽 于 2015-11-2 21:11 发表

这种家庭结婚干嘛

这种家庭,现在也是有的啊。

主贴明显不是这种,不过,对这女的来说,最好的结果就是离婚,没别的可选。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-2 23:12 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 銀炎陽 于 2015-11-2 21:54 发表
這紅字的"少了"得看你怎麼理解

如是少到缺衣少食的少,法律自然會來制裁我
如果是孩子已經衣食無憂了,外甥還餓著肚子,這時候還拿錢給自己孩子買阿瑪尼,耐克,讓外甥去死,這我做不到
孩子少了(奢侈品)沒有問題,只要生活必需合理就行

三十萬養兩老,兩個孩子加上自己不成問題(哦對了,親生的應該是一半一半對吧,算0.5個)

如果說三十萬(父母還有每月1萬吧?那就是算42萬)養這麼4.5個人還不成,那中國人有一半以上沒法活了

你一下子给外甥十五万,然后你每年还拿走一万多,还有再给老人的,自家的孩子,有多少?明显比外甥少嘛,是不是需要这个女的多拿钱?

你每年给了外甥十五万,让自家孩子生活必需合理就行,估计没有几个当妈的能同意。

翻过来,让外甥生活必需合理,自家孩子每年十五万,我估计同意的女人会多些。

而且本贴夫妻两人不是AA制,男的多养一个外甥,女的向家里付出就是更多,估计女的心理肯定失衡。

所以我一开始说的就是很清楚,离了吧,做为男的,自己的亲外甥,不能不管,做为女的,根本不想要这个负担。公婆无能力养这个孩子,最后还得落在他们两口子身上,所以止损为上。

我要是男的,一开始就是让孩子在外公外婆家养,然后每个月给父母钱,等时机成熟了,再与女的商量,收养这个孩子。绝不可能在结婚才两个月,就提这个,这样就算不离婚,两人的感情也有隔阂。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-2 23:13 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-11-2 22:52 发表
明年全面二胎差不多上台了,光哥你就没想过给咱大侄女儿添个弟弟

不想。

如果要的话,我早就要了,不要等什么二胎政策。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-2 23:25 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 銀炎陽 于 2015-11-2 22:05 发表
當然國人夫妻容易有一種僵化思維,你當爹的人,你就不能抽煙喝酒,吃飯打球,玩電動,開跑車了
你必須把每一分錢都花在買休旅車,投資房子,給小孩上補習班上

這點我認為在外國是完全不可能的,也非常反人類
按理說留下一筆合理的資金養到小孩一定年齡就行了,沒必要無限上綱賣血式在給孩子最好的

這樣養出來的小孩我認為是不能成材的,而當爹的,人生也談不上人生了,就相當於為小孩而活

我會設想光哥的原意是來自這麼個出發點的

另外,我告诉你,有了孩子,很多的业余活动,你还真参加不了。

小孩5岁前,我就没有去过电影院看过电影,真心是抽不出时间。我当时还说,有了孩子,我这儿似乎都没有自己娱乐的时间了,每周与朋友,喝杯咖啡,聊个一个点,半个点,都很奢侈(喝酒就更少了)。我的一个朋友就说,我压根就没想过。

而且这里面又是另外一回事,你自己花了,女方可能不在意,你给外人花了,还比给自家孩子多得多,十个有九个半会不满意。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-2 23:44 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 銀炎陽 于 2015-11-2 23:34 发表
這個數字不重要,大抵是這麼個意思到位就行
我認為原則上外甥要生活所需足夠就行
孩子大抵要比所需高一些,到小康吧

考慮到外甥是自住+養母帶大的

外甥的生活所足有可能花銷會比孩子的小康要多
當然,也可能差不多,也可能少一些

炎阳啊,这个数字很重要,如果这个男花在外甥身上的钱,超过自家孩子,女的肯定失衡。
我给你算一下,他们家的花销。

三十万年收入,自家花销至少要五万,少不了多少的,房子贷款,十二万,向家里至少要交十万,甚至都不止,这是在没有孩子的情况下。他最多一年只能给外甥三万,多了,女的就不会满意,两人就有的是架打。

如果有了自己的孩子,你说这个男的,还有多少钱来养外甥?这也是他不想离婚的一个主要原因。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-2 23:48 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 銀炎陽 于 2015-11-2 23:40 发表

十五只是個約數啦,也可能是13,9,或8萬
原則上是這麼個算法

按樓上的42萬計
一個男人一年能花42萬養這麼4.5個人,(老父母,自己,孩子計0.5,外甥)

這開銷不能說多,但也不能說少對吧

這哥完全有能力在自己的財政範圍內管控好的

至於女方這也要看不過眼,沒有理由
甚麼理由?42萬養4.5個人過於艱苦嗎?

用這理由如果上訴離婚,我認為法院是不會受理的

答案很簡單,很多孩子一年花不到三五萬把塊呢
這男的如果也算對不住孩子,那別人家的男人都該鎗斃了
這哥花在親兒子身上怎麼都多於這數的1/2(另一半由女方出)

完全是說得通的

至於你可能要說了,男人賺5萬花4萬養小孩合理,但賺30萬花4萬就不合理
這我就不敢苛同了

如果男人賺得愈多,小孩就有權討要愈多,這社會就提前進入共產主義了
限一個父親應付開銷的尺,這男人年收入30萬,怎麼算都是高標通過的,妻兒無可厚非

我没限制这个男的花销,但是我告诉你,这男的在外甥身上花钱要是超过了自家的孩子,那女的肯定不同意。

再者说来,男的挣30万,你算42万,好嘛,这十二万谁出?
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-2 23:49 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 銀炎陽 于 2015-11-2 23:47 发表

不可能,在帝都兩夫妻各15萬完全可以生活好好的

是不错啊,但是多一个人,就不一样了。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-2 23:56 资料 文集 短消息 看全部作者
还有,你给那个孩子花钱,与你给自己花钱,对女人的感受绝对不一样,如果说,养外甥与什么旅游,打高尔夫花销一样,那么对这个女人来说,你给那个孩子花钱,与包二奶区别也不是很大,一样是花钱,一样是感情分割出去。

在北京年收入三十万,你看如何花,就凭这女的收入,她住的房子,基本低不了8万一平,而且怕还不止一套,两口子的汽车至少是两台,每年出国旅游,加上奢侈品的花销,绝对不是一个小数,你让她为了这个没有血缘的孩子降低她的生活标准?那不可能。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-2 23:58 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 銀炎陽 于 2015-11-2 23:53 发表

村規

我自己賺的錢,我在合法範圍內養家,孩子也過得高於國民平均水平
剩下的錢我怎麼花,女的憑甚麼不願意?

我就是都拿去買樂高送人也輪不著她不願意

这样的话,女人花钱在外面找情人,也是正常的很啊,你男的向家里交这么少的钱,给外人那么多,凭什么?就象我说的,男的给别人花钱,又付出感情,女的也一样可以。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-3 00:13 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 銀炎陽 于 2015-11-2 23:58 发表
包二奶犯法,離婚也自然成為過錯方
打高爾夫,養外甥,又沒動女人一分錢,我認為女方沒有法理基礎

甚麼出國啊買車啊,我當丈夫的就是堅決不買,要你自己出錢,我也不佔你一點便宜

我總不相信法院會因為我不旅遊,不買車對我怎麼著吧?

对女的来说,一是感情分割,二是经济支出变大,与包二奶的区别不是很大。

如果讲法理基础,舅舅没有抚养外甥的义务,而夫妻是一体的,男的要花钱,女的不同意,还真麻烦。从这个角度来看,给这个孩子是人情,不给是本份。

买车,买房,那是之前的事情了,不会现在的。结婚前就准备好的。总不能有了这个孩子就要卖车卖房吧。

要说不占便宜,行啊,有自己孩子了,抚养费,夫妻俩一人一半,没问题吧。那好,这个孩子每年花销三十万,一人一半,这男的立马就抗不住,总不能让这个女的一年拿十五万,男的一年只拿两万,三万吧。

你真别以为,养孩子钱少。学个乐器,老师到家里,一次至少200,那还是不好的,好一点,就是300,400,两种乐器,每种一周两次,就是1200,一个月5000,一年6万,学个英语,一年一万五,再学个舞蹈(男孩足球)加上奥数,又是一万多,这就是九万,吃穿用度,孩子一个月至少3000+,这就是四万。出去玩,每年也得几万。这就是十七八万。

家里还得顾个保姆,一年也得五六万,这在北京是两口子年收入还不到80万的养孩子的成本。这女的年纪轻轻,挣的又不少,这个孩子一年三十万,真的是正常的。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-3 00:17 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 銀炎陽 于 2015-11-3 00:07 发表

如果又再撇開法理依據來談個人意願,仁義道德,那就又回到主題的道德綁架上的課題了

炎陽回了七頁不過就是想說一個主題:
都少走村規,多講法理好不好

人家合法合理,任何人都少管

女方不養,也別罵她
男方愛拿私房錢養,也別罵他

就這樣

女方這下要講不同意,她的不同意之悲憤不比男方的悲憤大
女方不過少次旅遊罷了,男方要死個外甥啊

问题在这啊,两个人刚刚结婚,对那个妹妹及孩子还没感情啊。

男的要拿私房钱养外甥,没问题,前提是不要影响到女子的生活啊。

所以,我说,离了吧,不然,架是没完的。

讲法理的话,这女的更占优势,舅舅没有养外甥的义务,但有养家的义务。

说句实话,我也不会为一个没有血缘关系的人,影响我的生活,我每年一次出国海岛游,挺好的,为什么就不去?我可以开五十万的车,为什么我就要开二十万?我每天有时间呼朋唤友,愿意喝酒就喝酒,愿意学学文史,读读诗词,为什么会为了一个没有血缘关系的人放弃这一切?我这一生就这几十年,为什么要苦了自己?

如果说,这个孩子由外公外婆带,只是每年扔个三万两万,估计这女人不会在意,但现在是这个孩子就是让她来养啊。

[ 本帖最后由 杏花疏影 于 2015-11-3 00:23 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-3 09:48 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 09:24 发表
这孩子的舅妈明显把孩子舅舅的钱当作他们两个人的共同财产,也就是说,是他们两个人一年80万,如果支出一点点儿,也是减少两人的生活质量啊。
不用说给孩子一个月三千两千的生活费,就是给三十二十,对于孩子舅 ...

我到是觉得一个月拿出个三千两千,这女的不会在意,就是几顿饭钱,以她的收入应该是不在意的。

问题是,绝对不止三千两千啊,在北京,找个全天不保姆,管吃不管住,只打扫卫生,一个月还得4000到5000呢,如果照顾孩子,价格会更高的,还不提孩子的吃穿用度。更关键的是这公婆不知道什么不在了,这孩子还不是舅舅一家养?

现在两人开始闹翻了,这女的全都算得明白了,一个月扔个三千两千,这孩子长大还未必感谢,本来舅舅要养的,舅妈不同意,这花钱不讨好,估计女的不会同意了。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-3 09:53 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 銀炎陽 于 2015-11-3 09:44 发表

養家義務應該是按總量算的,而不應該按收入百分比算的

你年收入3萬,你拿2.9999萬出來養家,你還是不盡責
我年收入30億,我拿十萬出來養家,我肯定是盡責了

按總量算,男方拿個10-15左右出來養孩子,女方要反 ...

孩子15万,房贷呢?男的出不出?

这两块,男的都出了,女的同不同意,还两说着呢。

还有,精力这块你算过吗?照料两个孩子,与照料一个孩子,是完全两回事。

这事,孩子的外公外婆开始应该就说,我们来养,男的与女的商量,贴补父母些钱,估计这女的会答应。以后再慢慢说,但家里的矛盾肯定大大的,这男的就受些气吧,本来女的就吃亏了,你还要怎么着?
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-11-3 09:54 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 銀炎陽 于 2015-11-3 09:49 发表
女方不必影響生活

我是這男的話我對她50萬一分不動,她愛開甚麼車去那旅遊都沒問題
你愛好旅遊,你業餘不影響生活去旅遊,我愛好外甥,我在不影響生活時去跟外甥放風箏

這才叫相敬如賓

因為你愛好旅遊,就非得讓我也去旅遊
這叫綁架

夫妻俩要是什么什么都不一致,你想做这个,我就要做那个,这家早晚得散。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-20 05:42
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016923 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP