标题: 中国历史上结局最好的亡国皇帝是谁?, 制度决定命运
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-3-18 12:34 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2015-3-18 12:00 发表
刘裕之后,吴越钱王还可以吧。剩下的真的不好说啦。
不过钱王怎么说也不算是个皇帝,也就是个国王,地盘也就一个省的大小。

吴越钱王的死就有说道,他的处境未必很好,而且钱惟演一生郁郁不得志,只怕吴越钱王过得不舒心。


顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-3-18 15:11 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 武骧金星 于 2015-3-18 13:35 发表
看和谁比了。

如果和同时代的汉王唐王比,那么吴越王可以做梦都笑醒了。

而且吴越一国本来就给人一种热衷于傍中原大腿的感觉,说钱王他胸无大志也不为过吧。

这么一个胸无大志,又如此配合的国王,这样下场还值得笑醒吗?北汉与南唐可是与宋过过招的。


顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-3-18 15:25 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2015-3-18 15:22 发表


作为一个汉奸、战犯,能苟活已经是天大的好结局了。

宣统不能算汉奸吧。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-3-18 15:43 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2015-3-18 15:39 发表


康德皇帝可是和汪精卫同级的,满洲国和汪记民国有什么区别?

宣统应该是满奸吧。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-3-18 16:14 资料 文集 短消息 看全部作者
宣统叛国者和战犯这两个罪名,我认可。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-3-18 16:40 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2015-3-18 16:36 发表
法律上就是走这个程序。
你当时可以不这样说,说了就要负责。

比如退位诏书就只是写皇帝愿意退位,移交统治权,不再多啰嗦,谁又能说不行?
一个愿意退位的皇帝,谁还能把他拉出来砍了不成?

结果,这诏 ...

那是袁世凯这边的人想得周到,退位诏书自然要把这些都加上去,日后反悔,道义上就占不住脚。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-3-18 16:52 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2015-3-18 16:45 发表
这东西记得是徐世昌起草的,内阁讨论的,不过用宝总是太后和皇帝用的吧?
当然,徐世昌不愧是老手,起草的时候考虑的很周到。

至于袁世凯----袁世凯也是太后和皇帝以及摄政王起用的,那时候还是清朝的总理大 ...

我不知道是谁起草的,但应该不是徐世昌。

这诏书也不是没有留后门。

“特率皇帝将统治权公诸全国,定为共和立宪国体。”------皇帝是一国之主,从这一句可以看出,这是以隆裕太后的口吻写的,日后溥仪大可将这责任推给隆裕太后。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-3-18 17:33 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2015-3-18 17:30 发表


“汉奸”一词,至迟在鸦片战争后就基本脱离了民族属性,而和“卖国贼”等同了起来,所以一般都有“汉奸卖国贼”连称。

晚清之时,莫说民间,即使皇帝太后,也多用“汉奸”一词来指称卖国者,而且对象不分 ...

汗,咱就是对此问一下,也能被戴个胡搅蛮缠的帽子吗?
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-3-21 09:10 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2015-3-21 01:00 发表
司马德宗哪里亡国两次了?

你不是读过资治通鉴吗?怎么连这个都不知道?

自己查一下书。关键字:桓玄。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-3-21 12:54 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-3-21 12:39 发表

光哥,这个颖颖应该是对的

桓玄篡晋,司马德宗亡过一次国是没错。但刘裕仅仅是废了德宗,还立了司马德文为皇帝,东晋的亡国之君该是德文。是咱忽略了

桓玄一次,桓振一次啊。

刘裕废的是司马德文,司马德宗被刘裕毒死啊,也有说是病死。

若不是刘裕迷信,司马德宗就亡三次国了。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-3-22 23:07 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2015-3-22 22:26 发表


桓振那次在哪有记载啊?你不是读过资治通鉴么?

咱实事求是,资治通鉴可没有读过,而且从来也没有宣称读过。与你可完全不一样啊。

不错,咱是记错了,以为桓振废了晋安帝,但晋安帝亡了两次国,却不能算我错啊。

振欲杀帝,谦苦禁之,乃下马,敛容致拜而出。壬辰,振为玄举哀,立丧庭,谥曰武悼皇帝。

癸巳,谦等帅群臣奉玺绶于帝曰:“主上法尧禅舜,今楚祚不终,百姓之心复归于晋矣。”以琅邪王德文领徐州刺史,振为都督八州诸军事、荆州刺史,谦复为侍中、卫将军,加江、豫二州刺史,帝侍御左右,皆振心腹也。

在这一天之间,晋朝灭亡于桓楚政权,然后又被推举为皇帝。这不就是两次吗?

这期间的年号是桓楚的天康。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-3-25 11:39 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-3-25 11:37 发表
PS帝果然不走寻常路

介个。。应该是本朝百姓

本朝百姓?

介个,数千万的饿死鬼,会来找你的。你就不怕晚上做恶梦?
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2015-3-25 11:45 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-3-25 11:43 发表
数千万经过(本朝)官方认证了咩?

认证是五毛的活,即使官方认证了,五毛也能把他们打成公知。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-15 20:14
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015772 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP