转：妹妹妹夫车祸身亡，十个月大的孩子该不该养 - 水泊轩辕


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#62

发表于 2015-11-3 14:21 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 风精之羽 于 2015-11-3 14:07 发表
楼上有几位对孩子的爱的看法我是有些意见的，我不反对你们对孩子的爱的态度，但你们认为只有给孩子最好的才叫爱孩子，这是不是一种道德绑架？

如果按这样来说，恐怕只有王健林最爱孩子了，其他人比起来p都不是。

有一个条件，在力所能及的范围内，给孩子最好，但这不够，你还得搭上时间与精力，这些你都做不到，不是说你不爱孩子，而是爱得不够。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#63

发表于 2015-11-3 14:25 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 风精之羽 于 2015-11-3 14:23 发表
话说。。。不都说爱是无价的么。。。

怎么都用金钱来衡量了呢。。

至于是否认为4000的就比40的好，这也不是一个确定的问题。。

我还是认为，这是有个体差异的

我不太愿意让孩子太看重物质的东西，如果家长表现得对物质很在乎，给孩子买东西也很在意价钱是否最贵，那孩子以后更看重物质也就很正常了

如果说因为别人用了贵的东西，而我又买得起，就一定要买给孩子的话，这算不算攀比呢？这真的对孩子有好处么

你完全理解错了，第一，我上面说了，是在力所能及的范围内；第二，我不是因为别人用了贵的东西，我就一定经孩子买，是我给别人的孩子买了贵的东西，那么我一定会给我的孩子补上。我不是对物质的在意，而是在意我给了别人，没有给他。

你说爱孩子，买了最好的东西，给别人，又在别人身上花了大量的时间与精力，我问问，你说你非常爱这个孩子，抱歉，我没看出来。

[ 本帖最后由杏花疏影于 2015-11-3 14:27 编辑 ]


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#64

发表于 2015-11-3 14:33 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 风精之羽 于 2015-11-3 14:27 发表

你这就是道德绑架了，再说了，有什么证明你把所有能给孩子的都给孩子才是对孩子好呢？

爱的够不够不是你能来评判的，你怎么管你孩子是你的事情，请你不要用你的标准来衡量我

我没有拿我的标准来衡量你，我是说，你理解错了我的话。对我来说，我把最好的留给了孩子，就足以证明。

爱的够不够当然不是我来评判，但是你的行为证明你到底爱不爱孩子，仅此而已。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#65

发表于 2015-11-3 14:39 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 风精之羽 于 2015-11-3 14:32 发表
首先，我不会给别人的孩子买4000块的东西，我不会走后门。。。对你们的人品我暂时就不评价了。。

其次，一码归一码，如果那4000块是办事必须的费用，如果不是给孩子呢，是给别人老婆买的，你是不是也会给你老婆买一份？否则你就不爱你老婆对吧。。以此类推，只要给别人的任何亲属买过东西，你都应该给你的对应的亲属买一样的东西，否则就是不爱他们对吧。。。

第三，还是之前那句话，你做什么，我不干涉，但你无权说只有你的方式最爱孩子，别人都不爱，都不如你爱，你没这资格。

呵呵，什么叫做强词夺理？

我说的是力所能及，你上面就跑出王健林来，我来回复，又没我没资格，我本来也没有管你啊，是你来说不认同我的方式，又来歪曲我。如果你真不干涉，我也不想评论。

PS，我没有走后门，我不过是求人办事，求人办事，不代表都是走后门，明白吗？


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#66

发表于 2015-11-3 14:44 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 14:39 发表
我没有用金钱衡量。
我举出一个案例，而这案例恰好得出了爱不能用金钱衡量这个结论。

单纯的钱是无法衡量的，因为每个人的经济条件不一样。但是两个人（前提是两个人情形都差不多），一个给得钱多，一个给得钱少，只怕说更爱那个少给钱的，认可的人不是很多吧。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#67

发表于 2015-11-3 14:47 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 风精之羽 于 2015-11-3 14:42 发表

各人有各人的爱孩子的方式，不存在谁比谁多谁比谁少

爱的多少也不是用物质能衡量的

即便是有客观最爱孩子的方式，也未必对孩子的成长有好处，毕竟孩子要长大，家长不可能照顾一辈子

那些上大学送孩子送到学校陪读的家长，很爱孩子吧，但真的好么？

当然了，种下什么因，就会结什么果

所以爱不爱孩子，是不是最爱孩子，对旁人来说其实没任何意义

因为最终体会到的还是家长

所以我从来不同情儿女不孝的老人，因为那属于自作自受

本来我也没有要你们来认可啊。

只不过，炎阳说了他的解决方案，我认为不合理，认为他那种方案根本就没有体现出来更爱自己的孩子，我是让他拿出他更爱自己的孩子的证明啊。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#68

发表于 2015-11-3 14:48 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由墨叶于 2015-11-3 14:46 发表

按自己的标准就行。
比如外甥生日我买了价值1000元的礼品，他父亲给他买的礼物价值5000元。
那么自己孩子生日也至少买1000元的商品。
不需要和其他人比较。

这就是我的意思，是与自己比较，没有与别人比。

我在别人身上花的钱多，花的时间与精力多，反过来说爱另一个人，在我看来，这就是可笑。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#69

发表于 2015-11-3 14:50 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 14:43 发表
一定程度上同意。他们结婚不能说是一个错误，但至少基础不牢固。

至于孩子的祖父母，那根本无话可说。当然那是人家的自由，只要不违法，真没法管。不过要是在以前，这不仅是不慈，而且是不孝----不慈是作为长 ...

婚姻也是慢慢经营的，让一个刚结婚两个月的女人，一下子接受一个没有血缘关系的孩子，太难。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#70

发表于 2015-11-3 14:52 资料文集短消息看全部作者

至于本贴，我再说一句，这女的没有什么不善良之举，是人之常情，任何人都不应该指责她，谁要是觉得她应该养这个孩子，谁自己养一个没有血缘关系的孩子试一试。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#71

发表于 2015-11-3 14:54 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 14:52 发表
爱不需要别人的认可。

爱是很个体很私密的感情。一个穷人家的孩子，即使成天缺衣少食，但是他父母给他的愉悦安全和被重视被接纳被保护的感觉未必不强于一个百万富翁的孩子。
正如我前面引用的那个《白毛女》唱段----喜儿是真正感受到杨白劳的爱，而杨白劳也感受到喜儿的爱一样。

爱，不存在贫富差距。

红字部份，我绝对认可。

但我说的意思，是要与自己比较。你要是最爱一个人，你肯定把你最好的，最喜欢与他一起分享。

即使是穷人，只有一个苹果，他给的也是他最爱的人或事物。

[ 本帖最后由杏花疏影于 2015-11-3 14:55 编辑 ]


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#72

发表于 2015-11-3 15:09 资料文集短消息看全部作者

其实孩子以后什么样的发展，真不由你说了算。我认为，他只要能自食其力，不去害人，也不会被人害，自己快乐地过一辈子，就成了。至于世界观，人生观等等，其实我到是没有那么看重。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#73

发表于 2015-11-3 15:10 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2015-11-3 15:08 发表
如果夫妻一方失去收入和自理能力，有爱的婚姻能坚持多久的问题----这个不用问，看新闻就行。

新闻上作为好典型宣传的，就是夫妻一方失去收入和自理能力，另一方依然不离不弃。这样的人往往感动社会。这说明了 ...

久病床前无孝子啊。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#74

发表于 2015-11-3 15:29 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 风精之羽 于 2015-11-3 15:20 发表
那显然不由我说了算啊，我最多也就是做个引导而已，但孩子如果完全没有引导的自由发展，可能发展的方向就是好的一半坏的一半了。。

至于世界观之类的。。。如果你孩子以后坚决拥护tg，天天给你洗脑，你受得了么。。。

所以。。。世界观啥的，最好还是别偏离太远的号

引导是肯定需要的。

但很多事情也难说，至今为止，她在学校学得有一部份我认为是洗脑的东东，我从来不纠正，也不在她面前说这个不对，那个错误，而是让她遵循，人这一辈子，不要老标新立异。世界观也好，人生观也好，没有谁就一定对，一定错的，我可以坚信我这个是对的，但不能从小就非向孩子灌输这些东东，等她长大了，自行判断吧。

毕竟是她长大要融入社会，而不会融入我想象中的社会，一旦与周围格格不入，麻烦得很。我的想法只适合我这一代这个圈子里的大体思维，代表不了别的。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#75

发表于 2015-11-3 15:31 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 风精之羽 于 2015-11-3 15:28 发表

我觉得我和老虎兄都没有认为这女的应该养孩子，但谁也不能指责男方想养孩子的行为(前提是男方用自己的钱养)，既然男女双方都是做了正确的事情，但矛盾无法调和，离婚就是唯一选择了

对，这我认可，我早就说了，我是这男的，肯定要养，我是这女的，绝对不养，趋利避害而已。