魏五子和蜀五虎的军事水平对比 - 三国史话


	FoxDi

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	119
编号	509
注册	2003-9-6

发表于 2007-7-11 17:44 资料主页短消息看全部作者

所谓"徐晃使蜀汉夺取襄樊的军事行动失败"引少了点.
"羽军既退，舟船犹据沔水，襄阳隔绝不通，而孙权袭取羽辎重，羽闻之，即走南还。"《赵俨传》
真不知道夺取行动怎失败了.只是把战线压后了而已,按地理算还有一半在控."胜于莒，即墨之功"是因为最终关羽因孙权南还曹操高兴才连消带打地说.

王肃曰：“昔关羽率荆州之众，降于禁於汉滨，遂有北向争天下之志。后孙权袭取其将士家属，羽士众一旦瓦解。今淮南将士父母妻子皆在内州，但急往御卫，使不得前，必有关羽土崩之势矣。”《王肃传》徐晃若是起到如此厉害的作用还会用这事例样说话吗？
“羽围襄阳，将降曹仁，生获于禁，当时北边大小忧惧，孟德身出南阳，乐进、徐晃等为救，围不即解，故蒋子通言彼时有徙许渡河之计，会国家袭取南郡，羽乃解军。”《诸葛亮传裴注》需然有些误差，但还是可以反映一些事情的，与《赵俨传》相呼应。

徐晃是厉害的人物，但那战入了关羽几分肉就不要被美丽的文字影响，要综合全部一起看。

[ 本帖最后由 FoxDi 于 2007-7-11 17:55 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	FoxDi

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	119
编号	509
注册	2003-9-6

发表于 2007-7-11 21:37 资料主页短消息看全部作者

moon_cloud大人你也太个微观了吧,何必为"徐晃使蜀汉夺取襄樊的军事行动失败"去兜圈呢?这些将领的心理活动行事规则怎说怎有,缺乏实质的根据."羽军既退"是因为与徐晃一战这有人异议吗?不就是退襄阳了.夺取襄樊的军事行动失败的条件是:关羽因此退出了这战役地带.我问问未"南还"前的关羽在做什么?不就是军事形势相当的对峙了吗?不是相当如何能隔绝襄阳?不相当为何不能顺着势杀上去?简单的能对峙的前提条件.竟然得出孙权是草重,呵呵.王肃真不会选事例.孙权迟些袭或没袭不能袭,这边的结果都没人知道的.

我也不是捉你字眼,只是想说徐晃能力表现只是解了围,与关羽放弃这次战役没有直接关系,赵俨传说得好清楚.有人就以为此战对关羽军事打击如何之大,因此关羽直接退去麦城的错误.

[ 本帖最后由 FoxDi 于 2007-7-12 00:30 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌