客观公允，《三国》武力大排名!(一) - 古典小说

打印 \| 推荐 \| 订阅 \| 收藏 \| 开通个人空间 \| 加入资讯标题: 客观公允，《三国》武力大排名!(一), 龙骧将军① “老将” 黄忠（09年12月3日，第49页）.
本主题被作者加入到他/她的文集中

发表于 2007-6-16 02:17 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 云舞飞扬 于 2007-6-6 22:06 发表

曹操都派人群殴了还不叫败?

根据这个推论，关张2人战吕布时还是败了

发表于 2007-6-22 20:11 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 云舞飞扬 于 2007-6-22 14:39 发表

就是因为有了这个战绩,所以多数人才认为吕布武力比关张任何一人都要高,如果否定这个推论,吕布的第一就保不住了

这个战绩是说明的吕布比关张任何一人高，但并未说明他战2人的时候仍然占优势。5＋6>10，10>5,10>6。否定吕布对关张联手战上风，吕布还是第一。这个很简单的逻辑，不能理解的话那也没办法了。

[ 本帖最后由 francoisyang 于 2007-6-22 20:12 编辑 ]

发表于 2007-6-22 22:50 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 云舞飞扬 于 2007-6-22 21:28 发表

你的理解能力似乎出了很大问题,关张联手战吕布时无论哪一方占上风吕布都是第一,我说"如果否定这个推论,吕布的第一就保不住了"是指否定有人助战一方的武将武力不如对手,比如否定关羽助战的原因是张 ...

看样子云小姐还是没理解，关羽助战张飞是因为张飞武力不如吕布这点我没任何意见，我有疑问的按照云小姐的理论，是关张2人加在一起还打不过吕布，因为刘备助战了。

发表于 2007-6-22 23:16 资料短消息看全部作者

请云小姐再仔细看一下我说之前的帖子，我的原文是“根据这个推论，关张2人战吕布时还是败了”。并不是说因为张败了，所以关上前助战。因为云小姐说有人助战就是占下风了，所以刘备助战就是关张2人夹击还占下风的证明。