标题: (原创)论水浒中两个武力被高估的人兼回复陶心兄
性别:未知-离线 赛仁贵郭盛

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 184
编号 50686
注册 2005-10-7
来自 上海


发表于 2006-5-28 03:19 资料 短消息 看全部作者
骑马单挑应该就是对冲、攻击、分开、圈马、再对冲的方式。

小说中的骑马单挑是否按照这个方式,我似乎没有读到过具体的描述;但以前听一些评书(尤其是那个喜欢编造生动情节的单田芳的作品),两个力量型武将能够“叮当叮当”地连续碰兵器,拿枪的可以“啪啪啪”地出招,明显是在描述马相对静止而人各执兵器打来打去。后来知道这是很荒唐的,这不仅抛弃了骑马的速度和力量优势,相反还束缚了自己的行动。真把马停住了打,那还不如不骑马,不然碰到步将岂不完蛋,人家只管攻击马腿就行。实际上马将或者骑兵,对于步将或者步兵,其主要优势就是速度和力量。

真是的,大量的单挑本来就是夸张的描写了,而那些YY的评书把单挑更是夸张得不合情理了。


顶部
性别:未知-离线 赛仁贵郭盛

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 184
编号 50686
注册 2005-10-7
来自 上海


发表于 2006-5-28 04:39 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 xwhero 于 2006-5-19 10:33 发表
“董平见搠倒张清,急使双枪去战时,不提防张韬却在背后拦腰一刀,把董平剁做两段。”
“却不提防杜微那,在马后见方杰战秦明不下,从马后闪将出来,掣起飞刀,望秦明脸上早飞将来。秦明急躲飞刀时,却被方杰一方天戟耸下马去,死于非命。”

董平是背后挨刀,所以我说不是正面交锋,而杜微是在秦明正面掣起飞刀,所以说属于正面交锋。

笑~ 为何你对书中描写的理解和我们都不一样呢?秦明的正面交锋对象是方杰一人,书里并未写是方杜二人,那么秦明的注意力必然集中在面前的方杰身上。杜微并未加入战斗,突然扔把飞刀过去,性质和董平的战例一样,也是暗算,哪是什么正面交锋。

还是上面哪位的观点,方杰“放出自己平生学识,不容半点空闲”,和秦明“也把出本事来,不放方杰些空处”,这两句对比完全可以看出,方杰已集中全力,而秦明还留有余地。放不放方杰空处,秦明是能够掌握的。所以说秦明略高于方杰,继续打下去秦明的赢面要大。

这么说吧,单挑时武将一般都是注意力高度集中的,很少有人能做到一边跟面前的人玩命,一边还要警戒不知从哪里飞来的暗器。秦明能够在与自己相差甚微的方杰交战的同时能够注意到并躲开飞刀,已经是强于一般的人了,也说明方杰对他的压力并未达到100%,但加上杜微的飞刀,就超过了他的防御能力。如果是中飞刀而亡,倒不如躲开飞刀中戟而亡更能体现他的本事。


顶部
性别:未知-离线 赛仁贵郭盛

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 184
编号 50686
注册 2005-10-7
来自 上海


发表于 2006-5-29 19:46 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 xwhero 于 2006-5-29 14:16 发表

或许是我因为有点过于鄙视秦明了,我初读水浒时,还是小学3年级,当我读到他全家都让宋江给害了,他居然还为宋江卖命,就非常鄙视他,印象极深,在真正细读时,就对此人留下极恶劣的印象。至于秦明与董平那两架,还是个人有个人的观点吧。

我倒是一直以为秦明投降一节写得太过生硬。根据其性格,应该是很难这么顺当地降伏的,但结果却似乎不合常理。然而,就凭那句“天罡契合”,随便把你怎么整都乖乖地上山。另外讨论角色的本事似乎不宜加入个人对其在品行方面的喜恶。

[ 本帖最后由 赛仁贵郭盛 于 2006-5-29 20:53 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 赛仁贵郭盛

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 184
编号 50686
注册 2005-10-7
来自 上海


发表于 2006-5-29 20:24 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 镇北将军 于 2006-5-28 22:54 发表
嗯嗯~十分同意楼上的观点~

私以为秦明在梁山马军中武四该排第四,卢、关、林之后就该是他,呼是短兵刃,董不够猛悍,花只有箭,枪不行,张清更差,索超猛是猛的,武艺不行。

秦明的败绩比别人要多(祝家庄被擒、曾头市战败负伤、征方腊阵亡,还有哪些想不起来了),而其它几个主将几乎没失过手,关、林、呼延后来都保全了性命,董平最后一战之死有三大因素(负伤、步战、暗算),不利条件要多于秦明最后一战。综合以上这些,就容易使人潜意识中产生秦明较弱甚至最弱的印象。

实际上呼延灼是绝对不容轻视的角色,别看他平局多,以惊人耐力见长的好象没有第二个了(林冲仅有一次八十合),其对手本事虽高却难讨到便宜。但是,他的攻击力稍显不足,难道就是因为短兵器?

我也同意秦明和呼延灼再打下去的话前者可能会处于微弱的劣势,但不会出现明显败退迹象。按照这部书的不排名原则,相同等级的二人对战是绝不会写出谁胜谁败或谁上风谁下风的。整部作品中五虎八骠尤其是五虎间的多次交锋,绝大多数都是平局,仅能根据细节描写、前后因素、战例比较来推测二者的细微差距,何况这种推测往往是相当勉强的。

花荣的枪法一点不差,但书中是要突出他的弓箭。

[ 本帖最后由 赛仁贵郭盛 于 2006-5-29 20:51 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-19 05:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011981 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP