再看--关于冉闵 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	赛仁贵郭盛

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	184
编号	50686
注册	2005-10-7
来自	上海

#1

发表于 2006-4-22 17:32 资料短消息看全部作者

楼主虽然颇有气势，但在轩辕这里不太流行使用如此强烈的语气，所以我们还是尽量创造一个平和的气氛来讨论问题吧。

有一点要告诉楼主，无论出发点如何，无论多么正义，对人进行大肆屠杀乃至消灭了一个民族，都是反人类的行为。就算冉闵是为了汉民族大局，那顶多也只能说他执行的是为了本民族的利益而不惜一切代价的狭隘民族主义。

汉人要缓和民族矛盾、夺回传统领地，有多种方式，温和一些的就是文化融合、血统融合，暴力一些的就是武力反抗将其赶走。当然战争不可避免地要死很多人，但有计划的屠杀灭族就是另一回事了，这种丧失人性的行为只能使矛盾更加激化，冉魏灭亡后又死了更多的汉人就是证明，象这样怨怨相报何时能了？正如胡人大肆屠杀汉人是恶魔一样，汉人大肆屠杀胡人也不一样成恶魔了么。

冉闵真的“爱国”么？我觉得未必，从他自己称帝这一点就看出来了。如果他真正忠于东晋的话，就算担心投靠过去会遭猜疑或不测，那也完全可以在名义上尊东晋为正统而实际不受节制，这对他来说应该不难吧。

[ 本帖最后由赛仁贵郭盛于 2006-4-22 17:47 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	赛仁贵郭盛

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	184
编号	50686
注册	2005-10-7
来自	上海

#2

发表于 2006-5-13 05:54 资料短消息看全部作者

本人还是那个观点：一切有计划有组织的大屠杀行为，都是反人类的行为。

我觉得您们支持冉闵，或者可以说“崇拜”冉闵的观点，夹杂这么多冗长的政治、军事、民族、思想分析其实没太大必要，说白了就是这么一句话：

冉闵在北方搞了很多对少数民族的屠杀，那是为了汉民族的生存发展，他是大英雄。

那么，按照这个观点可以推论：

一，蒙古铁骑东征西伐时在各地搞了很多对各族人的屠杀，那是为了蒙古民族的生存发展，他们是大英雄。

二，日本侵略者在中国搞了很多对中国人的屠杀，那是为了大和民族的生存发展，他们是大英雄。

三，纳粹德国在欧洲搞了很多对犹太人的屠杀，那是为了日耳曼民族的生存发展，他们是大英雄。

由此得到了您们的世界观和历史观：暴力杀戮才是真理，人类和平全部抛弃。

结论是：这个问题，可不是“道不同不相与谋”这么简单的一句话所能轻轻遮蔽掉的。

[ 本帖最后由赛仁贵郭盛于 2006-5-13 05:58 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	赛仁贵郭盛

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	184
编号	50686
注册	2005-10-7
来自	上海

#3

发表于 2006-5-13 20:51 资料短消息看全部作者

您大概常在各论坛转吧，所以这也看的多了，可我并不认为说得多就是破理论，没新意就站不住脚。

冉闵只有灭掉暴虐的后赵这一行为，从客观上来说是对的。而一味炫耀武力和屠杀必然没有好下场，再说冉闵灭胡的同时又造成了多少汉人因胡人复仇而被杀。且观其行为，还可以说他是个反复无常的人。说他恨羯族吧，他先认羯族皇帝为父；说他忠于正统的汉族王朝吧，他自己称了帝；说他灭胡是为了保汉吧，却连带杀了很多仅仅因为看上去长得不太象“汉人”的汉人。从种种反复事实看不出冉闵是否具有始终如一的信念，倒不如说更多情况下是为自我利益所驱使。

最后，反人类是现在的眼光没错——于是又引来您的反应了，要就史论史。这我何尝不知道，但就史论史有一个原则：对于相同性质的当事者，不能仅因为所处的年代不同，就给予不同的定义。

[ 本帖最后由赛仁贵郭盛于 2006-5-13 20:58 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布